文章插图
【如何评价新浪公司一审获赔16万元?】这件事是因为起诉他人擅用摄影作品 , 知识产权的保护虽然任重道远 , 但对于摄影作品的著作权保护已经失去了原本的意义 , 现下的著作权维权诉讼 , 多数是以资本为中心 , 通过大量低价收购摄影作品的版权 , 然后与律所合作 , 通过律所与法院的这种天然关系 , 获得超过摄影作品价值的赔偿 , 从各种案件中的摄影作品来看 , 其本身并非很出名 , 也并未有很高的艺术价值 , 仅仅是一些普通的可以作为素材的照片 , 摄影作品很难有如此高的价格 , 另外 , 摄影作者多数依靠业余兴趣、爱好来坚持 , 摄影作品的报酬以及其他之外的利益并不是他们产生摄影动力的原因 , 因此从某种角度上说 , 摄影作品的著作权保护已经变味 , 沦为了资本攫取利益的手段 。
经验总结扩展阅读
- 如何评价萧如瑟诉楚乔传抄袭案开庭潇湘冬儿否认侵权?
- 如何评价腾讯发布的堡垒之夜等6款端游新品?
- 如何评价索尼公布的重磅消息CEO平井一夫将于4月1日离任?
- 如何评价BBC纪录片造假多处震撼场景都是摆拍?
- 如何评价苏宁体育即将完成A轮融资总金额5到6亿美元估值超百亿?
- 如何评价胜利终于来了大连一方足协杯胜辽足获赛季首胜?
- 如何用下载的WindowsXP安装程序压缩包制作安装光盘?
- 如何评价绝地求生测试击敌人观战系统可一键举报外挂者?
- 如何评价系统化思维导论这本书?
- 如何评价我不是药神内地票房超复仇者联盟口碑人气强劲?