袁大岛|所谓偏见,就是自欺欺人的谎言


袁大岛|所谓偏见,就是自欺欺人的谎言
文章图片
袁大岛|所谓偏见,就是自欺欺人的谎言


我理解的偏见 , 是一柄看着像双刃剑的钝刃 。
之所以看着像双刃剑 , 就是因为偏见的出现 , 最明显之处便是对他人的恶意暴露无遗 , 这既是对自负的绝对暴露 , 也是对无知的客观表现 。
拨开偏见的伪装 , 我们看到的 , 是一柄已经无法成为利器的钝刃 。
偏见所造成的的伤害 , 更像是一种暴露自身缺陷的提醒 , 因为一个人的真实 , 不可能被偏见所掩盖 , 偏见所能影响的 , 其实归根究底只会影响跟其有相同偏见的人 ,
说白了 , 偏见唯一意义 , 就是让臭味相投的人 , 臭味相投 。
偏见是一种感性的表现 , 是一种复杂的感性表现 。
因为如果这个人有一丁点的理性 , 就不可能以偏见去理解他人的存在 , 因为理性会告诉他 , 偏见根本无法使其了解一个人的价值 , 反而 , 偏见会蒙蔽自己的双眼 , 蒙蔽自己的观点 , 然后用一种错误的方式 , 去暴露自己的无知 。
因此 , 如果我们知道某个人在用偏见的眼光看待自己时 , 便可断定一件事 , 这个人的感性凌驾于理性之上 ,
甚至 , 这个人可能没什么理性思维 。
偏见作为一种感性的表现 , 可以引发上面所说的群体共鸣 , 即:臭味相投的共鸣 , 这是一种类似气味信号的存在 , 当一个怀有偏见的人表达了自己的偏见时 , 其他怀有偏见者便会随声附和 , 甚至加入到偏见的表达之中 , 去痛斥和诋毁他们共同的敌人 。
那么接下来又出现了一个新的问题 , 偏见者和偏见者之间 , 真的有共同的敌人吗?
答案是 , 有 , 且包括彼此 。
这就好比一个群体之中 , 大家经常遇见 , 因为工作或是学习需要经常接触 , 有时候你一言我一语 , 说到高兴之处 , 大家都会一起笑 , 说到一些尖锐的问题 , 彼此都能提出批评甚至是情绪化的表达 , 然后呢?
说话的人慷慨激昂 , 义愤填膺 , 不说话的人默默点头 , 甚至随声附和 。
但是 , 说话的内容是不是值得义愤填膺 , 是不是值得随声附和 。
其实 , 说的人不在乎 , 听的人也不在乎 。
这便是最通俗的交际(当然 , 这并不是交际的全部 , 而是一种世俗化的现象)
而如果在这其中加上了偏见这味“药” , 那么这样的关系便会得到一种意料之外 , 情理之中的升华 。
偏见的人义愤填膺 , 他所偏见的对象是敌人 , 但更是他的威胁 , 比如他们看不起比自己强大的人 , 瞧不起比自己更有能力的人 , 以后是无端的反感那些愿意努力的人 ,
而自己的样子是什么呢?弱小 , 没有能力 , 不愿努力 , 然后满是怨气 。
这样的人 , 才是真正“被偏见”的人 。
所以 , 偏见的人义愤填膺 , 其他的偏见者满声附和 , 台上的人辱骂和讽刺的对象 , 就想是一场表演 , 因为台下的那些偏见者 , 只当上面的人在演戏 ,
演的有趣 , 无趣 , 有理 , 无理 , 都不妨碍台上的人成为被偏见的对象 。
同类相互残杀 , 同样的观点之间相互吞噬 , 偏见对抗偏见 , 愚昧挑衅愚昧 , 任何规则都不能评判这些人的行为 , 唯有四个字可以概括这一群体的丑态:
【袁大岛|所谓偏见,就是自欺欺人的谎言】自欺欺人 。

    经验总结扩展阅读