|自我服务偏见:“我不爱你,天经地义;你不爱我,该遭雷劈”

我有酒和茶 , 你有故事 , 就来找我 。
点上面『关注』 , 你就是我的人了 。
|自我服务偏见:“我不爱你,天经地义;你不爱我,该遭雷劈”
本文图片
每个人都会有意无意定义自己 , 也会有意无意定义生活的意义 。 这两种定义因人而异 , 没有绝对的正确 , 也没有绝对的错误 , 只存在较好和较差的区别 。
个体心理学家阿德勒认为 , 较好的生活意义多具备共同特征 , 而较差的生活意义则缺乏共同特征 。
所谓“共同特征” , 指的是遵循三个事实基础:一是我们没办法脱离地球表面去生活 , 所以我们需要职业;二是地球上不是只有我们一个人 , 所以我们需要社会和合作;三是人类有两种性别 , 个体和群体都需要依赖这个事实 , 从两性中来 , 到两性中去 。
仔细想来 , 谁都绕不开这三个事实 , 所以 , 只有基于这三个基础去定义自己 , 定义生活的意义 , 才会有个体适应环境 , 并且游刃有余的良性态势出现 。 如果无视这三个基础 , 则等同于把自己孤立起来 , 你不能遵守大家都在遵守的规则 , 则很难活得游刃有余 。
这种问题短时间内或者从表面或许看不出 , 但时间久了 , 或者深入去看 , 则有很大的问题 , 不利于长期发展 , 比如下面这个女人对她前夫的评价:
|自我服务偏见:“我不爱你,天经地义;你不爱我,该遭雷劈”
本文图片
『我发现 , 越无能的男人 , 越认为自己很优秀 。 我前夫就是这样一个人 。 他说过的一句话让我印象深刻:“我不爱你 , 天经地义;你不爱我 , 该遭雷劈!”
意思是 , 他很优秀 , 比我优秀 , 爱我是他大发慈悲 , 不爱我也是理所当然 , 反正他永远没有错 。 他认为我必须无条件爱他 , 因为他比我优秀 , 因为我很差劲 , 如果我不爱他了 , 就是大逆不道 , 就该天打雷劈 。
而事实却跟他说得很不相符 , 待我冷静地分析一下:他自认为自己长得一表人才 , 实际上只是普通长相 , 只是个子高一点罢了;他自认为自己的工作是铁饭碗 , 即便工资低 , 也比别人高一等 , 我看不出他高在哪 , 整天工作没什么实质内容 , 路边随便拉条狗都能干 , 只要在办公室混日子就好 , 并不需要什么技能;他认为自己能言善辩 , 口齿伶俐 , 认为自己博学多才 , 但在我听来 , 他从来没有自己的观点 , 都是死记硬背一些观点 , 然后拿出来炫耀 。
单从这三方面来看 , 我并不比他差 , 他不懂跟我平等相处 , 我当然不想继续跟他过 。 之前跟他结婚已经是我瞎了眼 , 我不想继续瞎下去 , 我要为自己及时止损 。 』
|自我服务偏见:“我不爱你,天经地义;你不爱我,该遭雷劈”
本文图片
个案分析和建议:
上面个案中的男人存在的问题 , 是“自我服务偏见”和“镜中我效应”综合作用的结果 。
所谓“自我服务偏见” , 指的是他对自己的定义以及对生活意义的定义有问题 , 没有遵循阿德勒提出的那三个事实基础 , 没有想过合作和贡献 , 没有把夫妻上升到需要合作的“伴侣”层面去重视 , 而是盲目认为自己的定义没有错 , 成功了是自己的功劳 , 失败了就是别人的问题 。
从他个人的角度来说 , 那些自利的定义算不上错 。 但是 , 他并不是一个绝对孤立的人 , 他需要走向社会 , 需要与人接触 , 需要与人合作 , 此时拿现实去检验他对自己和生活意义的定义 , 就不那么合理了 。
|自我服务偏见:“我不爱你,天经地义;你不爱我,该遭雷劈”

经验总结扩展阅读