|董虎艇32年前的文学作品：一次有趣的争论
可以武断地讲 ， 在我十六七岁的时候 ， “早恋”绝对是个贬义词 。 它就像洪水猛兽 ， 让老师和家长“谈虎色变” 。 面对孩子的早恋 ， 他们往往既痛心疾首 ， 又束手无策 。
32 年前 ， 我曾以此为背景写过一篇作文《一次有趣的争论》 。 今天读来 ， 虽然感觉文笔稚嫩 ， 语汇贫乏 ， 表述愚钝 ， 但我还是很佩服自己当年的勇气 ， 居然敢于触碰这个在当时很多人都唯恐避之不及的敏感话题 ， 而且还形成了文字 ， 而且还发表了 ， 而且还发在了校刊的卷首 。
前两天 ， 有战友直言不讳地问我 ， “你咋总回忆过去的东西？”我想都没想 ， 脱口而出 ， “老咧！现在的记不住 ， 过去的忘不了 。 ”
哎！一转眼的工夫 ， 快 50 咧！年轻那会儿多好！年轻那会儿真好！
本文图片
一次有趣的争论
【|董虎艇32年前的文学作品：一次有趣的争论】去年稻子黄熟季节 ， 我校成立了文学社 ， 社刊《稻地》 。 为了保证刊物质量 ， 我们把社员分成了六组：征稿、审稿、设计、刻写、插图、刊发 。 大概由于实行岗位责任制的缘故吧 ， 为办好刊物 ， 社员们献计献策 ， 很是活跃 。 尤其审稿组和设计组 ， 在办刊过程中常常争得面红耳赤 。 记得第一次办刊时 ， 征稿组给了我一篇描写男女同学友谊的稿子 ， 里面讲述了作者在乡中上初三时 ， 因为自己是班长 ， 常与文艺委员李颖工作往来而最后产生了友谊的事情 。 文笔清新流畅 ， 读后令人动容……
然而这篇稿子 ， 就像一盏燃着的酒精灯一样 ， 在编辑们之间立刻发生了“裂变反应” 。 以黎艳为代表的“四人团”和以薛京为代表的“三人组”为此展开了一场激烈的争论 。
黎艳说：“这篇稿子我很欣赏 ， 它不仅立意新颖 ， 选材独特 ， 更主要的是因为作者把这段友谊描写得洋洋洒洒、汩汩滔滔、情真意切……”
没等黎艳的话说完 ， 薛京就耐不住了 ， “作为高中生万不该写这种东西 ， 它很容易‘走火入魔’ ， 你说异性间的友谊同爱情有什么区别呢？对这种事情连学校领导都那般保守 ， 更何况我们这些无名小生呢？”言外之意 ， 别找闲事！
“的确 ， 异性间的友情同爱情的界线并不是一道鸿沟 ， 然而它们却有着本质的区别 。 友情是神圣的 ， 纯洁无瑕的 ， 爱情则是一种最亲密而最终结合在一起的感情 。 可你们看看 ， 在这篇文章的字里行间体现出来的是友情还是爱情呢？虽然当今中学生早恋现象是比较严重的 ， 可在这篇文章中并未有丝毫‘恋’的痕迹呀 ， 从头至尾体现的完全是一种纯洁的友情……”黎艳作为“肯定派” ， 鲜明地表述了自己的观点 。 而薛京一方则推出了陈星 ， 他很自信地说：“那爱情也是从友情发展而来的呀 ， 我认为 ， 没有友情的恋情就像建筑在沙滩的大厦 ， 不牢靠 。 现在作者与那位文艺委员已经产生友情 ， 这不是向爱情跨出了一大步吗？”
陈星不紧不慢地说着 ， 黎艳可急了 ， 说话像爆豆儿 ， “难道产生了友谊将来就一定得发展为爱情吗？你们这样认为么？简直是形而上学……”黎艳很激动 ， 给他们下完定义 ， 气得不再理会他们了 。
薛京也不示弱 ， “以牙还牙” ， “那你也太罗曼蒂克了 ， 我们在校的任务就是学习 ， 哪有那么多功夫去找友谊？如果在学校里 ， 男女同学之间一会儿这友谊一会儿那友谊 ， 你想想 ， 结果会咋样？”
一直低着头的黎艳主编听完这话 ， 又开了腔 ， “人不是生活在真空中的 ， 人与人都要交往 ， 时时刻刻地交往 ， 交往过程中产生友谊这有什么大惊小怪的？人对小猫小狗况且能产生感情 ， 何况最高级的人与人？并且我们也没有说男女同学之间非得建立友谊呀？我们说了吗？”黎艳一副咄咄逼人的架势 。
经验总结扩展阅读
- 人性潜规则：你的价值，决定着你在别人心里的位置
- 梦里的人，不会因为梦的荒诞，从而察觉是梦
- 人生的意义，就是接纳生活的所有，在生活中改变自己
- 厉害的人，都在培养自己这几种能力，希望你也有
- 女人，永远不要羡慕别人的生活
- 中国最有名的3座名山，你都去打卡了吗？有生之年建议都去一趟
- 这本去年感动到我的治愈绘本姊妹篇，讲我们都离不开的亲密关系
- 马斯克给年轻人的忠告：这3个，孩子越早知道越好
- 疫情肆虐，80后负债累累的你，还有勇气回家吗？
- 充满遗憾的人生，你最大的遗憾是什么