霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?( 三 )


霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?
文章图片
恋爱连体婴体质
我们会发现,喜欢在爱情里做家长的人,事实上在很多社会关系里,都会出现这个倾向 。
研究表明,在原生家庭中,原本只应该被照料、包容和回应的小孩,如果过早地因为各种原因(单亲、父母其中一方无能无法承担责任等)而被赋予了“第三家长”的责任,会造成讨好型人格,认为自己的价值仅在于给别人的照顾和好处 。
霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?
文章图片
此外,这样成长起来的孩子,也容易出现内心的缺失感,某个角落会渴望对方给自己同等的回馈,而没有得到的话,会加倍对对方好,以试图获得回应,最终不断失望 。
这是因为,应该当小孩子,形成安全依恋的我们,如果在孩童阶段就成了小家长,那么我们小孩的阶段就没有好好地完成,没有被爱的感受,不懂得识别爱,也很难接受爱 。
讨好型人格本身,并不是一个病理学上的概念,而是根据很多人出现的一个人格特质总结出来的,这种人格特质的个体,需要通过不断付出感动对方,而确认自己的价值 。
霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?
文章图片
本质上来说,讨好型人格的自尊感是非常低的 。他们不相信自己本身是值得的,是值得别人在自己不那么努力的情况下也被看到、被爱的 。
在人际中,讨好型人格的人是非常被动的 。
他们相信自己永远被选择,所以自己需要付出一切,去做被选的人,而不是被抛下的人 。
因此,他们常常也容易物化所有人际的价值:我为你花钱是爱,我给你的无微不至的照料是爱……用同样的标准,去衡量自己得到的回报,却往往发现:我这么爱别人,别人却一点都不爱我 。
霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?
文章图片
知乎@姜查理
事实上,爱的形式是多样的 。
情感的连接是因人而异的 。不是所有的九年都能被换算,也不是所有的爱情,都能把两方放在天平上保持绝对平衡 。
霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?
文章图片
做独立的爱人
不再做一个讨好的爱人,是对我们自己最好的关照 。
就算霍尊是一个十足的渣男,这也不能否定陈露失去自我,给了他过多的空间的事实,不能掩盖关系中一方肆意妄为,另一方一定程度上纵容而加强不良行为的事实 。
霍尊|霍尊退圈是整挺好,但咱说陈露难道就没问题吗?
文章图片
最可笑的是,霍尊他爸也是始乱终弃,子承父命,确实过度纵容的母亲需要负很大责任
人和人在情感关系中的连接,本质上是一个人和另一个人情感上的相遇,我们在某个时刻被看见,被回应,我们也看见对方,自愿地回应着对方,这是情感的中心,它让我们在世不孤独 。
因此我们很难说谁给的多了,谁给的少了,一年的感情,值多少钱了,因为这本身就是不可物化量化的,只要双方的关系还是相互的,那么就不存在严格的互相亏欠 。
但是如果出现了情感中力量的不均衡,一方不断后退、回避,另外一方仍然在源源不断地投入和坚持,这个时候,已经不存在良性的互动了,我们还苦苦坚持的理由,是什么呢?

经验总结扩展阅读