没有调查就没有发言权|17岁少年救人牺牲反遇白眼狼？真相撕裂全网三观！( 三 )
“一个人去救了三条狗 ， 还赔上了自己的一条命 ， 太不值得了 。 ”
“我替男孩不值 ， 牺牲自己去救的是三个恶魔 。 ”
“切记不要随意施好心 。 ”
在人们开始讨论“救不救”“值不值”的当下 ， 不过是又一次回到了2年前“到底该不该见义勇为”的讨论中 。
2019年 ， 福州的赵宇因为阻止女邻居被侵犯 ， 与施暴者发生冲突 ，
本是见义勇为 ， 却反被以“故意伤害”的罪名刑拘13天 。
所幸“法不能向不法让步” ， 赵宇最终得到了应有的见义勇为的表彰 。
但倘若当时赵宇没能等到公平和正义 ， 整个社会环境无疑就会如同今天的韩兴博事件一样：
善意被消解 ， 冷漠将横行 。
而我们更加需要庆幸的是 ， 这个世界终究不像造谣者所描述的那般无情 。
8月9日 ， 3位获救女孩与其家属在韩兴博的追悼会上 ， 哭着跪谢恩人的父亲 ，
并表示：我跪下道歉是因为英雄的牺牲 ， 并不是因为网络暴力 。
文章图片
见义勇为者之所以为我们所称赞 ， 就在于危难发生的那一瞬间 ，
他们当下考虑的并不是 ， “值不值得”“应不应该救” ， 而是“我必须得帮他！”
在新闻报道中 ， 我们能够发现韩兴博在与同伴们下海救人时 ， 连外衣都没来得及脱 。
诚然我们并不希望 ， 用一命换三命的代价来挽救垂危者 ，
因为这对谁来说都不愿意看到的悲剧 。
但是当英雄逝去 ， 看客们在一旁窃窃私语 ， 暗嘲英雄的愚蠢、见义勇为后果的不对等 ，
这对英雄的美好品质来说 ， 本身就是一种亵渎 。
文章图片
谁想让我们看到什么样的信息都不重要 ， 重要的是自己的独立和理智 。
谁都明白“有一分证据说一分话” ， 但真正做到的又有几人？
在专业领域的壁垒下 ， 大众无法像采访人员、警察一样 ， 深入一线去亲自寻得真相 。
所有的信息来源都只能依靠网络 ， 便造成了传播者与受传者双方的信息不对称 ， 越发引起人们的猎奇心理 。
也正是因为网络 ， 人们更容易画地为牢 ，
只关注自己所喜欢的用户和内容、只接受志同道合的言论 ，
从而便会产生回音室效应 ， 只相信自己所愿意相信的事实 。
文章图片
信息不对称 ， 激化人们质疑的情绪；
回音室效应 ， 引起情感共振与传染 。
于是谣言滋生的温床也就产生了 。
我们常说“谣言止于智者” ， 但在碎片化信息面前 ，
所有人都忘了“未知全貌 ， 不予置评”的真理 。
可我们需要铭记在心的是：
发声的原则在于合理、理性 ， 否则就是冲在一线被人当枪使 。
少年的生命接力不该就此收场 ， 大众的一腔热血也不能成为扎向获救者的尖刀 。
文章图片
这个世界从来都不缺质疑和批判 ，
缺的是真相未明前的理智与思考 。
愿我们都能如罗翔所说的那样 ， 在朴素的正义与偏狭的情绪中 ， 找到一种分寸 。
【没有调查就没有发言权|17岁少年救人牺牲反遇白眼狼？真相撕裂全网三观！】来源：炸鸡猹理
经验总结扩展阅读
- 人生的意义，就是接纳生活的所有，在生活中改变自己
- 大寒 等一场雪停，等一朵花开，只要心存热望，寒尽就是春生
- 林庆昆|《完美伴侣》“离婚了，我就没有家了！”林庆坤为何是这个反应？
- 逆向思维：赚钱就是你要学有用的东西，不要学有道理的东西
- 致我们人生中，那些说散就散的人
- 别强求 异性关系再好，如果你收到这4种暗示，就算了别强求
- 不管是昨天，今天，明天，能和你在一起的一天，就是美好的一天
- 生活听语兮：大声说爱你，喜欢就大胆说出来
- 城府深的女人，有这些表现，遇见就要好好珍惜
- 及时告别没有错