苏魁斌说情感|Onenote,Ulysses和Effie哪个更适合单口或脱口秀作者?( 二 )


\u0001
适用场景\u000B?Onenote\u000B作为微软家族中的成员之一 , Onenote强大的编辑功能满足各种写作需求 , 无论是学生、教师、自由创作者还是律师等 , 适合各行各业的创作者使用 , Onenote还有绘画功能 , 可以让创作变得更加灵活自由 。 \u000B\u000B?Ulysses\u000BUlysses的设计初衷源于设计者想要一款适合写小说的写作软件 。 因此在设计的时候 , 设计者非常注重Ulysses的编辑功能 , 用于长文写作很适合 。 \u000B\u000B?Effie\u000BEffie在写作方面并不拘泥于场合的限制 , 主要是因为Effie在设计的时候就非常灵活 , 从设计者采用“退让”这样一种具有哲理性的设计理念开始 , Effie的所有设计都是为了让创作更加专业 , 也正因如此 , Effie对于创作的包容性非常强 。 无论是随手记录 , 还是整理素材 , 或者摘抄文句 , 或者是正式进行严谨的写作 , 亦或者是进行知识管理或者梳理思路需要创建思维导图 , Effie都是适用的 。
\u0001
思维导图\u000B?Onenote\u000BOnenote系统并不支持创建思维导图 , 这是Onenote目前还未能完善的一个功能 , 至少在思维导图越发重要的现代生活中 , 缺少思维导图的功能对于写作来说的确很不方便 。 好在Onenote还支持导入 , 如果是在急需思维导图的情况下 , 也可以通过导入其他软件上创建好的思维导图来使用 。 \u000B\u000B?Ulysses\u000BUlysses目前也不支持创建思维导图 , 在我看来这是Ulysses这款软件的缺点之一 。 作为一款写作软件 , Ulysses的编辑能力的确很不错 , 还是希望Ulysses过后的开发和更新过程中能加入思维导图的元素吧 。 \u000B\u000B?Effie\u000B相信很多使用或者了解过Effie这款写作软件的朋友们知道 , Effie是支持思维导图的创建的 , 不仅支持 , 而且在功能应用上设计得更加自由灵活 。
\u0001
作为一款写作软件 , Effie的思维导图功能并不逊色于市面上那些专业软件创建思维导图的功能 。 Effie的思维导图支持直接编辑 , 包括增加、减少、删除或者修改内容 , 亦或者是拖动节点来改变层级和顺序等操作 , Effie的思维导图是由大纲列表一键生成的 , 但这不同担心 , 直接在思维导图上的操作也能自动统一回列表模式 。 这很好地保证了思维导图和大纲列表的一致性 。
\u0001
觉得Effie思维导图出色还不在于此 , 更关键的在于她的思维导图能够与文章混排 。 这样的操作在市面上的写作软件当中并不多见 , 确实让人耳目一新 。 这也是Effie思维导图设计足够灵活的关键之处 。 遥想写作最初的状态 , 一支笔 , 一张纸 , 一份文稿 , 那是多么的自由 , 现在有了Effie终于也能体验一把线上自由编辑的快感了 , 有了Effie之后 , 插入思维导图不再收到功能的限制、摆放位置的限制、软件的限制 , 创建与否、如何摆放只需要看创作者的需求 。
【苏魁斌说情感|Onenote,Ulysses和Effie哪个更适合单口或脱口秀作者?】\u0001\u000B\u000B结语\u000B寻找一款适合自己的写作软件的意义在于更好地完成写作 。 写作本身是一件极其漫长而又枯燥的事 , 更是一件需要投入大量时间和精力才能完成的事 , 而写作在各行各业的发展中都至关重要 , 如果仅仅是因为选择了一款不适合自己的编辑软件 , 或者不适应编辑功能等原因而让写作受到影响 , 可能会导致工作、生活、学习过程中事倍功半的结果 。 所以选择一款适合自己的写作软件 , 也是在为每一次的写作所做出的努力和尝试 。

经验总结扩展阅读