吴有情聊|“是非有曲直,公道在人心”,如今对京剧样板戏主演评价逐渐客观


吴有情聊|“是非有曲直,公道在人心”,如今对京剧样板戏主演评价逐渐客观
文章图片
吴有情聊|“是非有曲直,公道在人心”,如今对京剧样板戏主演评价逐渐客观
文章图片

京剧样板戏作为文革时期的产物 , 向来争议颇多 , 无论是剧目本身 , 还是主要演员皆是如此 。
随着时间的推移对样板戏以及主要演员的评价却是越来越公正 , 也印证了那句话“是非有曲直 , 公道在人心” 。
今天小编就来聊一聊 。
最初文革结束后 , 样板戏被当作异类彻底退出了京剧舞台 , 而那些样板戏主演也被当作了异类 。
后来经过数年的沉寂 , 有些人逐渐提出样板戏回归舞台 , 因为样板戏太深入人心了 , 并且有些强大的群众基础 。
但是关于样板戏重回舞台也引发了很大的争论 , 巴金就曾经说过“听到样板戏我就做噩梦” 。
然而样板戏还是重回舞台了 , 因为希望样板戏回归舞台的呼声太高了 。
正是因为如此 , 杨春霞在沉寂几年之后也回到了舞台 , 钱浩梁也于晚年回到公众视野当中 。
并且逐渐对他们的认知也逐渐公正 , 因为他们只是一个京剧演员 , 虽然有些做法不太妥当 , 但是却是时代的原因 。
然而也肯定了他们的艺术水平 , 而他们表演的角色也有很高的艺术水平 。
其实不仅仅是他们 , 还有很多人也是如此 。
于会泳虽然有错误 , 但是更多人承认他是一个“才子” , 对样板戏的创排也起着至关重要的作用 。
“旗手”也对样板戏有些很大的积极作用 , 发掘了许多的人才 。
【吴有情聊|“是非有曲直,公道在人心”,如今对京剧样板戏主演评价逐渐客观】所以 , 历史是公正的 , 既然有功绩就不会被磨灭 , 而犯过的错误也会被记住 。 但是关于他们的评价也不再是一边倒了 。

    经验总结扩展阅读