草药可以申请专利吗中医药专利申请( 二 )

以美国、日本为代表的发达国家对中医药的功效兴趣浓厚，为规避西药的毒副作用，他们已开始大力研究以中医药为基础的自然医学。
美国医学界曾经认为针灸不过是心理作用，现在政府每年拨款数千万美元，用于支持中医的临床研究。日本政府更是每年划拨近1.72万亿日元的研究经费用于中医基础理论研究，并且这种扶持力度还在不断加大。

此外，中医诊所也在海外遍地开花。英国现有中医诊所3000多家，针灸医师7000多名；瑞士政府在把中医纳入到国民医疗保险之中；意大利医院陆续开设中医门诊部，全国药店均能看到草药和中成药。
中医，在国外被视若珍宝，在国人眼里却视之如草芥。
三我国的中医文化，自华夏文明诞生，有神农尝百草的记载以来，通过吸收道家阴阳五行的思想，逐渐形成了一套逻辑自洽的学科体系，并被后人不断地发展和完善，距今已有数千年的历史。
中医作为中国的传统文化遗产，融合了中国传统药学与哲学，并逐渐被发扬。但不幸的是，随着近代科学在世界文化里的全面胜利，不得不迫使中医去迎合西医的科学观。
具体来讲，就是中医败给了“中医是否科学”的争论与质疑，但是用外来标准来评判中医，不亚于用英文的语法标准来评判中文的表达是否合理。
中医与西医的最大区别，在于西医注重的是治疗一副躯体，而中医注重的是愈身加养心，治疗疾病只是目的之一，更注重的是达到一种身心的和谐与平衡。
由于中医始于两千多年前，就中医的部分理论的科学性还需要慢慢挖掘，然而，在未有定论的情况下，对中医妄加评论甚至抹黑，也同样有失公允。

韩国抢文化，日本抢医术，这些外来因素一点一点地蚕食着中国的传统文化根基，甚至有日本和韩国媒体自诩为日本和韩国是中华文明的正统继承者，这是在拿我们祖先留下来的东西打我们的脸。
历经千年积淀，无数中医先驱殚精而成的中医文化，不应该被妄加评判和抹黑。
我们知道，中医理论体系与西医相比，固然难以通过现代科学的方法验证。但中医经历了数千年的传承发展，其实已经算是一种“经验科学” ，是有其存在的价值和意义的。日本后来也正是意识到了这一点，因此在二战后又重拾了汉方医学。幸而当年民国的废止中医案并未通过，否则这一中华文明的灿烂瑰宝，就要从此在中华大地上失传了。
今天的中国舆论场上， “中医粉”与“中医黑”无休止的争吵，很大程度上是因为西医在中国省略了一两百年的磨合、碰撞、切磋的过程，直接跳到了最后一步。日本人则用他们的医药系统和药物市场雄辩地证明，这根本就不是个问题。
对于中华民族的物质文化遗产，如长城、故宫、黄鹤楼等，国人因了解它们的价值而一再呼吁保护，甚至不惜以重金修复或从国外赎回。国家也制定相关法律，对破坏物质文化遗产的人绳之以法，予以严惩。