设计|361度飞天扣将篮球鞋并非与茅台联名鞋款 那设计是否侵权?

8月初 , 361°发布一款新产品“飞天扣将”篮球鞋 , 由于配色与部分宣传文案等原因 , 一下子就让人联想起贵州茅台酒 , 一度被认为是361度与茅台的联名款球鞋 , 引发舆论热议 。
而9月3日 , 茅台官方相关负责人表示 , 并不知道“飞天扣将”篮球鞋的情况 , 而361度相关客服也表示 , 飞天扣将”并非是与茅台的联名鞋款 。 看来消费者都被虚晃了一下 , 闹了乌龙 , 毕竟这款鞋的配色真的太像茅台了 。

设计|361度飞天扣将篮球鞋并非与茅台联名鞋款 那设计是否侵权?
文章图片
其实“飞天扣将”是361°发布的AG1 SE考运套装 , 于今年6月推出 , 在“飞天扣将”之前 , 已经相继发布其他两款配色 。 而为了突出“飞天扣将”欢庆喜悦和成功期许 , 结合NBA球形阿隆·戈登扣篮形象 , 与中国飞天神女相得益彰 , 在结合中国传统庆功酒的灵感 , 从而设计的一款球鞋 。
【设计|361度飞天扣将篮球鞋并非与茅台联名鞋款 那设计是否侵权?】
设计|361度飞天扣将篮球鞋并非与茅台联名鞋款 那设计是否侵权?
文章图片
不过现在两边都说不是联名鞋 , 那么“飞天扣将”的设计是否涉及侵权呢?但其实在国内 , 这种情况顶多算是“打擦边球” , 因为在国内商标节 , 并没有颜色商标的管理 , 也很少有企业申请颜色商标 。 而且“飞天”一词属于广泛应用次 , 并非茅台独有 , 现行法律下无法判定361度侵权 。
而不少西方国家企业 , 会比较注重申请颜色商标 , 比如茅台酒外包装独有的红白配色 , 就可以申请颜色商标 。 但如今在国内而言 , 商标版权等正在逐步完善 , 民众的版权意识也日渐深厚 , 也许再过几年 , 类似的行为会被认为是侵权了 。

设计|361度飞天扣将篮球鞋并非与茅台联名鞋款 那设计是否侵权?
文章图片
“联名”如今成为不少产品打造自身形象的一种行为 , 任何产品都可以联名 , 尤其是热门IP更是很多稍加想要联名蹭热度 。 361度更是拥有超多联名产品 , 比如高达、圣斗士、三体、百事等等 , 而且产品都价格不菲 。
作为知名国民运动品牌 , 361°“飞天扣将”的推出 , 一度被认为是茅台酒打入年轻消费市场的一个契机 , 同时也是361°进军中年消费者的一个重要举措 。
但如今双方已经撇清关系 , 但361度着实赚到了不少的流量 , 不少一开始的时候甚至调侃到 , 几百块钱的篮球鞋 , 是不是配得上几千块钱的茅台?也有人说 , 是不是喝了茅台酒再穿上“飞天扣将”能够跑得更快些?
从茅台方面来说 , 联名款实在是少之又少 , 做白酒的似乎都把精力放在定制酒上 , 而联名产品很少见 , 更不用说运动品牌了 。 但361°这次乌龙事件无疑是做了一波酒圈和运动圈的联动 , 打完球之后跟兄弟们喝点小酒相信是不少人的选择 , 至于喝不喝茅台 , 那就另当别论了 。

设计|361度飞天扣将篮球鞋并非与茅台联名鞋款 那设计是否侵权?
文章图片
金沙古悦酒(欢悦)

    经验总结扩展阅读