心理学|Ta的承诺是真心的,还是只是给你“画大饼”?来看心理学研究怎么说。

策划、撰文、视觉 / Chris
插画 / Always
编辑 / KY主创们
最近,网上流行起了一项活动叫#给男人画大饼 。
女生们将“画饼”的文案复制粘贴发给对象,内容be like:
心理学|Ta的承诺是真心的,还是只是给你“画大饼”?来看心理学研究怎么说。
文章图片
心理学|Ta的承诺是真心的,还是只是给你“画大饼”?来看心理学研究怎么说。
文章图片
收到的男生们反应各不相同:有的感动地截图发朋友圈,表示看哭了;有的检讨起了平时的不足,发誓要对女生更好;有的甚至激动地转账……
抛开复制粘贴文案行为和“画大饼”这个词本身的调侃和讽刺,收到伴侣这样的消息,的确很难不有所动容 。为什么这些话术似乎经久不衰,而且好像还能“轻而易举”地增进亲密关系?
今天我们就来聊聊这个话题 。
心理学|Ta的承诺是真心的,还是只是给你“画大饼”?来看心理学研究怎么说。
文章图片
“画大饼”的本意是一种虚伪的承诺 。当一个人做出“没把握能做到的或者根本做不到的”承诺时,往往被认为是在荒唐而不切实际地“画大饼” 。
我们都知道,“画大饼”之所以行之有效,重点不是在“画”上,而是在这个“饼”上——在承诺给亲密关系提供着重要的价值上 。研究者Wieselquist(1999)等人运用周期性增长模型,阐释了“承诺”对维持长期关系中的健康和活力的重要性:
*亲关系行为(prorelationship behavior):为了关系利益而放弃个人利益的行为,比如对伴侣的迁就和牺牲 。
当一个人观察到伴侣做出亲关系行为时,ta对伴侣的信任会逐渐增加,依赖度也会随之增加,ta对关系的承诺感便因此上升 。
而这种承诺感将会激励ta也做出亲关系行为,ta会愿意更多地付出,这时当伴侣观察到ta的行为,伴侣的信任也会逐渐增加,依赖度、承诺感也相应增加,于是两人进入一个良好的互动循环中 。
心理学|Ta的承诺是真心的,还是只是给你“画大饼”?来看心理学研究怎么说。
文章图片
研究表明,承诺会让人们选择做出更多有利于双方利益(reciprocal)和长期发展的行为(Bloom& Bloom, 2013) 。
【心理学|Ta的承诺是真心的,还是只是给你“画大饼”?来看心理学研究怎么说。】真心承诺的伴侣们会更愿意为维持关系而让步,伴侣间会出现顺应(accommodation)现象:在矛盾中,ta们会主动用建设性的沟通替代负面的冲动行为 。
同时,伴侣间会产生认知依赖(cognitive interdependence),人们的自我定义会发生变化,不再将自己视为单独个体,而将自己和伴侣看作一个更大的整体,更多地使用“我们”等复述称谓 。
更重要的是,真心的承诺意味着人们知道自己选择了一种“从当下到未来”的关系 。
心理学家将关系中的承诺感定义为人们“渴望持续一段关系”的意图 。做出承诺的人希望拥有的是一段有未来的长期关系,因此选择主动“放弃其他可能”(Weigel et al., 2006),更忠诚地投入这段关系 。
某种意义上,承诺在亲密关系中就像指南针一样,指导了两个人未来的方向 。
而“画大饼”的话术,其实就是想通过提升关系承诺度来影响这个循环 。然而,我们很容易发现,在承诺之后没有实际的亲关系行为,这个循环是不会良好地运作的 。只有在承诺后付出真正的行动,才可以起到长期改善亲密关系的作用 。

经验总结扩展阅读