罗兰 从头包脸到骨相审美,这三个人的审美秘诀是什么?( 三 )



但是蔡少芬、刘涛、艾曼纽·贝阿 , 却正相反 。 长着潘虹的颧骨、却搭配着章子怡的下颌骨、杨紫的眉骨 , 以及比范冰冰轻薄窄小但体积感更弱的鼻子 。

骨骼风格各自为政、互相打架 , 美感营造就很不稳定、总是带有一种破碎感 。
艾曼纽·贝阿跟风格完整度高的美人站在一起 , 气场上就容易吃亏 。 一旦找到那种骨骼风格恰好比较统一的角度 , 比如这样\uD83D\uDC47

气场就立即up了 。 说到这里 , 羊还想补充一点 。 那就是潘虹、俞飞鸿以及原生朱莉 , 这类凹凸关系显著但整体性又强的体积型骨相 。 还有一个优势在于 , 轮廓线条富于变化 , 但又不是刀砍斧削那样明晃晃 。
就像颜真卿晚年的楷书 , 线条有力笃定但又没有过于刻意的转折 , 颇有一种重剑无锋的气量在 。

所以她们的脸特别容易显气质 , 乍看上去好像没有多特别 , 但就是能给我们一种说不上来的高级感 。 大美女之名由此建立 。

成熟不是衰老不知道大家有没有发现 , 在东亚的审美语境里 , 我们很少用“成熟”形容一个人的长相 。
好像一个人的外型只有两种状态 , 要么是年轻的、要么是老的 。 不存在“成熟”这种过渡状态 。 体积型骨相则正好可以提醒我们 , 成熟并不与衰老绑定 , 成熟就是成熟 。

比如我们对比少女科波拉和少女k总 , 就会发现科波拉的姐姐感始终要强一些\uD83D\uDC47
【罗兰 从头包脸到骨相审美,这三个人的审美秘诀是什么?】
夏洛特·兰普林虽然看上去犀利而笃定 , 但在罗兰的映衬下也难免像个妹妹\uD83D\uDC47

这里的科波拉和罗兰身上所具有的那种观感 , 就是“成熟” 。 与衰老无关 , 只是生物体充分生长发育的结果 。

遍历自然界 。 营养越好、发育越充分 , 骨骼也就越粗壮 , 人也不例外 。 因此人们早已在潜意识里 , 把成熟和大的骨骼体积对应了起来 。 这就是为什么 , 张雨绮、裴斗娜、金素妍们 , 会在20岁时看起来像30岁 , 东亚人总会比欧美人显得年纪小的关键原因 。

面部的衰老在进入老年之前 , 更多地指向皮相问题 , 比如干瘪、暗哑、肥胖、垮塌、皱纹等 。 所以其实只要皮相管理得当 , 一个人在“成熟之美”的维度晃到55岁左右 , 并不是太艰难的事 。

在那之后骨吸收加剧 , 骨相带来的绝对衰老状态才会真正明确显现 。 像54岁布拉德·皮特 , “叔感”还是在线的 。 但到了58岁 , “爷感”立马就来了\uD83D\uDC47

刚过六十大寿的梁男神也是这样 。

说了这么多 , 羊不得不再次感叹 , 面容审美的空间实在是太大了 。 每当觉得自己好像已经触到了“美的边界”了的时候 , 就会有像奥内拉·穆蒂这样剑走偏锋的美人 , 让你意识到“原来还可以这样”!

要get一张脸、一类颜 , 并非不需要努力和机缘 。 这也让看了无数张脸的羊 , 越来越觉得 。 真正不好看的面容、真正辨无可辨的颜值bug可能是极少的 。

眼力(审美能力)需要训练也需要感悟 。 想来想去 , 黑格尔说的真对啊 , “世界并不缺少美 , 只是缺少发现” 。

经验总结扩展阅读