晨希婚姻说 高校院长高呼“不是我”:男人暧昧事件中的自清,得分三步走


晨希婚姻说 高校院长高呼“不是我”:男人暧昧事件中的自清,得分三步走
文章图片
晨希婚姻说 高校院长高呼“不是我”:男人暧昧事件中的自清,得分三步走
文章图片

又是一个高爆点的新闻——一张撞脸照引发了一系列狗血案件 。 某中年男子与年轻女孩在某音乐节现场举止亲昵的视频刷爆全网 , 而该男子相貌经网友搜脸技术 , 暂定结果为某高校院长 。 在该信息全网公布后 , 该院长在被组织调查后已报警声称不是自己 , 要求尽快还自己一个清白 。 目前该事件已有初步结论 , 视频中男子已站出来澄清真相 。 不过 , 貌似网友并不买账 , 认为是“贼喊捉贼” 。
互联网时代确实是太容易将一个本来很无聊的事无限放大 , 最后还能到失控的地步 。 那么在这样一个显微镜、哈哈镜、多棱镜无处不在的时代 , 该如何保持清者自清呢 , 尤其是在男女亲密关系的诸多误会、干扰甚至破坏等方面呢?这的确是一个敏感又操心的话题 。
一个男人突然之间陷入一个疑似的暧昧事件 , 换做谁都不能轻易做到“无故加之而不怒”的境界 。 而在今天这个时代 , “沉默是金”也往往会被当做默认 , 淹没在网络暴力的口诛笔伐中 。 那么 , 在感情世界中 , 清者自清需要的是一份对亲密关系中另一半的真诚 , 对自己本心的守护 , 对外界社会的有理有据有锋芒 。
①对爱人的推心置腹 , 开诚布公 。 心理学家说 , 说真话是最轻松的 , 而撒谎往往会陷入死循环 , 会引发出更大规模的谎言 , 会把当事人累死 。 没错 。 所以 , 陷入桃色事件的漩涡困境 , 那么首先就是要对亲密关系中的另一半 , 尤其是对处于弱势地位、容易被情绪牵引、理性思考能力较弱的女性 , 要敞开心扉 , 表达真诚 。 因为 , 无论真假 , 这样的暧昧事件真正伤害的只有她 。 所以第一时间要对她表忠心 , 说事实 , 同时以这一重大危机为契机 , 增进感情 , 恢复信任 。
阳光是最好的防腐剂 。 开诚布公是亲密关系中的阳光 , 能够驱散亲密关系中的另一半所有的阴暗心理 , 并形成相互的激励 , 增加内心力量 。 历史上大量类似的事件都是如此 , 像当年的克林顿白宫丑闻 , 也是通过真心公开道歉的方式 , 先挣得了希拉里谅解 , 继而得到了公众的理解 , 重返政坛 。 所以 , 对于普通人来说也是如此 , 遇到类似事件 , 不应该是急着向外界撇清关系 , 而是先尽量安抚、照顾另一半的情绪和感情 , 向内达到关系最佳 。 两个人和好如初、再次亲密无间的状态 , 本身也是对公众质疑的一种抵消 。
②向内不断追问自己 , 反省自己 。 从当事人的角度 , 虽然最终是一个大乌龙 , 即便做到了“无故加之而不怒” , 但更高层次的还应该有“日三省吾身” 。 天下没有无缘无故的爱与恨 , 也没有无缘无故的暧昧关系 。 所以 , 陷入这样的风波 , 网络暴力当然罪不可恕 , 但作为个体 , 还是要反思自己 , 追问自己 , 反省自己 , 这样的事件落到自己头上 , 遭到了大家的质疑 , 是不是还是说明 , 自己在情感这方面还没有足够的洁身自好 , 人品上是不是还没有十分的“打铁自身硬”的把握 。
【晨希婚姻说 高校院长高呼“不是我”:男人暧昧事件中的自清,得分三步走】我相信 , 这并不是自虐 。 因为如果一味的向外 , 向社会去怒吼自己的清白 , 往往会收到相反效果 , 类似很多网友说的“贼喊捉贼”、“撒烟雾弹”等 。 多反思自己 , 在公众的眼中 , 自己的形象 , 尤其在感情方面 , 是否足够过硬 。 如果过硬 , 如果足够伟光正 , 是不是公众压根儿就在第一时间排除了暧昧关系的质疑 。 作为鸡蛋 , 即便自己没有缝儿 , 但是远远的看到苍蝇飞来了 , 最好还是自己检查一下自己 , 是不是不够新鲜 。 苍蝇固然是讨厌的 , 但多检查一下自己 , 并非多此一举、杞人忧天 , 在今天这个狂蜂浪蝶的时代 , 还是要多一分自省自查 , 多一分预警 , 不吃亏 。

经验总结扩展阅读