《底线》周亦安保住了法官的名声,张院长的“破例”好假、好假!( 二 )


文章图片
更让人无法理解的是 , 对周亦安的投诉对法院来说究竟算什么?
如果事实准确且成立 , 真可以因院长道歉当事人原谅 , 就可以船过水无痕 , 不对周亦安做任何处理与批评?
如果这些投诉纯属无理取闹 , 那么之前吵着要对周亦安进行处罚的依据何在?
《底线》周亦安保住了法官的名声,张院长的“破例”好假、好假!
文章图片
难道只要有了投诉 , 就一定要对被投诉人进行处理吗?
这难道就是张院长那所谓的“不想一线法官受委屈”吗?
如果这是发生在非“公检法”部门的辞职闹剧 , 我无话可说 。
可这里毕竟是法院!
作为一院之长的张院长 , 你对事情的真与假、对与错、好与坏 , 难道不该有一以贯之的态度吗?
《底线》周亦安保住了法官的名声,张院长的“破例”好假、好假!
文章图片
(看完记得关注“花煜寒”哦 , 图片来自网络)

经验总结扩展阅读