陈腔野调 前记者宋湘波甘当流浪汉:生而为人,你没权享受无拘无束的自由( 二 )


别扯什么“我的人生我做主” , 也别扯什么“流浪途中看风景” , 生而为人 , 如果抛家舍业 , 只顾自己享受无拘无束的自由 , 不管说得多么冠冕堂皇都是借口 , 归根结底其实是这俩字:
自私!
抛家舍业独自流浪 , 这样极其自私的举动 , 宋湘波忍心去做 , 但绝大多数人都做不到 。
当年走红网络的“犀利哥”程国荣
04很多人也许都有“流浪江湖”的梦想 , 之所以跨不出那决绝的一步 , 是因为我们心中有牵挂 , 身上有责任 , 手头有事做 , 谁也无权享受真正无拘无束的自由 。
父母恩深 , 妻儿情切 , 是我们难以割舍的牵挂;
孝老抚幼 , 挣钱养家 , 是我们无可推卸的责任;
就职视事 , 恪尽职守 , 是我们不能辱没的使命 。
想想看 , 得是多么狠心而又自私的人 , 才会放下这一切 , 为了摆脱他所认为的束缚和压力 , 去浪迹天涯 , 换取所谓无拘无束的自由!
人生价值 , 是在完成一宗又一宗义务和责任的过程中实现的 。 米兰·昆德拉说:“完全没有负担的人 , 会变得比大气还轻 。 ”
一个害怕压力、逃避责任的人 , 他的价值真的很轻很轻 , 轻到可以被无视 。
前有“犀利哥”程国荣不愿承受打工劳苦 , 选择辗转流离乞讨为生;后有“流浪大师”沈巍不满意本职工作 , 主动辞职加入拾荒一族;今有前财经记者宋湘波渴望自由 , 抛开家人和事业四处漂泊;
他们的本质其实都一样 , 就是极不负责 , 极度自私 。
游手好闲的流浪汉成了网络红人 , 并因此获名获利 , 其实是互联网畸形审美的产物 , 是对社会价值观的扭曲 , 与崇尚奋斗的时代主题格格不入 。
所以 , 程国荣、沈巍本不该红 , 而宋湘波 , 也不值得我们追捧 。
近年走红网络的“流浪大师”沈巍

经验总结扩展阅读