吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了( 三 )


而直到河南水灾,鸿星尔克才真正轰动全国 。
如果这是做戏,那这成本也未免太高了点 。
吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了
文章图片
图 | 鸿星尔克捐的物质
不知道从什么时候起,我们的“慈善风气”,似乎逐渐荒诞了起来 。
但凡遇到天灾人祸,就有一些一分钱不捐的人,跳出来逼着另外一群常年捐款的人捐款 。
然后细细对比,谁捐得多,谁捐得少,谁捐得早,谁捐得晚……
正如网友总结的:
不捐=冷漠,捐=作秀;不公布=没捐,公布=炒作 。
捐少了=吝啬,捐多了=显摆;沉默=心虚,解释=洗白 。
捐还是不捐,捐多还是捐少,都注定要招致非议 。
【吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了】毕竟总有人把慈善,当成了功利 。
吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了
文章图片
图 | _借光芒 ?
吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了
文章图片
至此,我有两个问题,实在不吐不快 。
第一,只有看得见的慈善,才称得上爱国吗?
在某些人眼里,做“爱国生意”的吴京、鸿星尔克、华为……这些人和企业,只要敢不捐钱,那就是大罪 。
甚至捐完还得晒出单据,公之于众才算过关 。
这种道德绑架式的逼捐,与拦路抢劫没什么两样 。
一副打土豪分田地的架势,早就与慈善的初心背道而驰 。
有媒体都看不下去,发文替吴京抱不平,毫不留情地指出:道德绑架非蠢即坏 。
吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了
文章图片
假如吴京真被逼得捐出《长津湖》的收益,那么以后谁还敢拍爱国题材的影片?谁还敢拍救灾救难的影片?
因为亏了,你得自己承受 。赚了,那你就是吃爱国红利,必须得把所有收入都捐出来 。
这种注定亏本的买卖,谁愿意做?
说到底,慈善不是检验爱国与否的唯一标准 。
无论个人,还是企业,对社会的贡献体现在方方面面 。
依法纳税、稳定就业,就比什么都好,毕竟国家还真没穷到揭不开锅的地步 。
另一方面,无论影片内外,吴京始终都满怀着对历史和祖国的高度热爱与崇敬 。
提起自己这些年取得的成就时,他说:
“我是和共和国一起成长起来的 。尤其我们电影人;面对今天这样伟大的成就,我们享受了今天祖国的强大,我觉得我们是幸运的一代,我为我能出生在这个国家,出生在这个年代感到非常的自豪 。”
《长津湖》拍摄时,零下20度的环境,单薄的衣服根本挡不住刺骨的寒风,他冻得手和道具枪黏在一起 。
强撑着拍完之后,他说:“别给当年的老战士丢脸 。”
吴京 逼捐吴京、绑架鸿星尔克:《长津湖》爆红后,这一幕还是出现了
文章图片
图 | 长津湖拍摄花絮
通过他的电影,让更多的人了解那一段历史,了解这个民族过往的光荣与伤痛,这难道有错吗?这难道不是爱国的表现吗?
无论你承认与否,我们就是很容易被吴京的电影打动 。
为什么?
不仅是因为里面有吴京自己的真情实感 。
更重要的是,他拍出了我们的真情实感 。

经验总结扩展阅读