智商税 “戒掉碳水3个月,我差点没扛住”:减肥路上,你还要交多少“智商税”?( 二 )


第一序改变指 , 发生在某一系统之内改变 , 状态有变化 , 但系统结构本身维持不变 。
比如做噩梦的人 , 在梦中可以做许多事 , 例如跑、躲、打、喊等 , 但无论怎么变换这些行为 , 都无法停止噩梦 。
第二序改变指 , 改变发生在系统之外 , 控制系统整体前提改变 , 使系统结构发生变化 , 导致系统功能发生显著改变 。
比如做噩梦的人 , 从梦中醒来 , 噩梦随之结束 , 不会再受噩梦折磨 。
很多减肥一段时间不见成效的人 , 其实就是只停留在了第一序改变 , 没有发生第二序改变 。
举一个关于健身的例子:
身材健硕的男生 , 通常训练时间不超过1小时 。 一次训练只练一个大肌群 , 一个肌群做3个动作 , 一个动作重复4组 , 一组8-12个 , 练完即走 。
他们练习时通常不闲聊 , 组间休息间隙基本在30秒-60秒 , 每个动作都不晃悠 , 做到标准 。
身材差一点的胖人和瘦人 , 训练时间很长 , 一次练很多肌群 , 很多组 , 次数也很多 , 通常还加上很多闲聊 。
结果练了很长时间 , 不仅没有达到健身增肌的目的 , 还有可能扭伤腰和膝盖 。
原因就在于 , 健身增肌没有科学理论指导 。
肌肉增长原理是:撕裂重建 。 每举起一次哑铃 , 肌纤维都会撕裂一次 , 训练后再摄入蛋白质修复肌肉 。
如果训练重量不达标 , 组数不够 , 蛋白质摄入不足等 , 都无法有效刺激肌肉生长 。
多数人训练之所以无效 , 或者效果不明显 , 就在于没有掌握相关健身理论 , 只凭自己主观认识(往往不够科学)来练习 。
这种练习逻辑指导下的行动 , 属于第一序改变 。 练习者本身认知以及行动方法没有改变 , 仅仅是练习状态改变 , 由不练、少练变成多练 。
如果要推动第二序改变 , 至少有两个解决方案:一是请健身教练指导;二是自学健身理论 。
03
方法二:运用模型思维 。
模型思维 , 顾名思义 , 指运用模型进行思维 。
投资家查理?芒格观点是:“要想成为一个有智慧的人 , 你必须拥有多个模型 。 而且 , 你必须将你的经验 , 无论是间接的 , 还是直接的 , 都放到构成这些模型的网格上 。 ”
也就是说 , 模型思维能力强的人 , 需要掌握多个模型并且能够综合运用 。 如果能做到这一点 , 就更有条件成为有智慧的人 。
减肥也是一样 , 更好的方法绝不是诉诸自律 , 而是从“动力-阻力”模型入手 , 用轻微、无门槛的行为 , 去调整我们的认知 , 让大脑从中收获快感 , 再借由这种快感 , 从内部推动自己 , 去不断保持它、践行它 , 内化成我们的习惯 。
认知到这一点 , 我们就知道 , 一件事情 , 能够长久做下去 , 无非两个方法:一是降低它的阻力;二是提高它的动力 。
你想要通过健身来减肥 , 不妨最大限度降低阻力 , 提高动力 。
比如:健身一定要有器材、场地、装备吗?晚上下楼去超市买日用品 , 能不能顺便绕着小区跑两圈?
还有例如分解任务、降低触及成本、缩短路径等方法 , 都能有效降低阻力 。
那么 , 如何提高动力呢?试着多想象一下瘦下来之后的情景:身材苗条 , 什么类型的衣服都能hold住 , 时不时还吸引来不少异性的目光……
只要这一点点“初始动力”让我们动起来 , 后面就会简单许多 。
自媒体作者 Lachel提到:


“自律”的实质无非就是“动力”超过了“阻力” , 我们循着大脑的指令去行动罢了 。
很多人之所以能够“自律” , 并不是他们喜欢苦行、喜欢逼迫自己 , 而是因为 , 他们从中获得了乐趣 。

经验总结扩展阅读