洪量的重现期,黄河发水灾的其中一个具体事件( 二 )


“这次暴雨的特点是 , 持续时间长,中心强度大,分布不均匀 。”成刚说,“其最大暴雨中心位于伊河中游嵩县陆混,7月29日降雨量达544毫米,其中11个半小时降雨535毫米 , 最大强度为一小时87毫米,连续5天最大降雨量为782毫米 。”
连续暴雨,形成三花间干支流接连出现三次洪峰 。第一次形成花园口站1982年7月31日6400立方米/秒的洪峰流量 。第二次形成花园口站8月2日洪峰流量11200立方米/秒 。第三次洪峰即1982年最大洪峰流量15300立方米/秒 。由于夹滩和两岸洪泛区进水,淹没面积约260多平方公里,滞蓄水量约4.6亿立方米 , 小浪底、黑石关、武陟三站洪水与小花区间(小浪底至花园口)干流来水,汇合形成花园口站15300立方米/秒洪峰,7天洪量50.2亿立方米 。
8月3日4时 , 洪峰到达夹河滩站,洪峰流量14600立方米/秒,较1958年的削减量增大7.2% 。
为了减轻艾山以下防洪负担,运用东平湖老湖分蓄洪水,林辛闸和十里堡分洪闸先后于6日22时6分和7日11时10分开闸分洪,9日20时12分和9日23时18分先后关闸 , 总分洪量4亿立方米 。
这次洪水的含沙量较小,花园口站平均含沙量每立方米32.1公斤,最大含沙量每立方米63.4公斤 。花园口以下河道“上淤下冲” 。花园口至孙口段共淤积0.8亿吨,其中67.6吨的泥沙淤在高村至孙口段 。孙口以下共冲刷0.382亿吨 。
成刚分析说,这次洪水的降雨量、暴雨范围和三花间的洪水总量均大于1954年和1958年 。洪峰略大于1954年,小于1958年 。洪峰沿程消减大,传播速度较慢,洪水位多数站高于1958年 。这次洪水的降雨量较大,而洪峰流量较1958年为小 , 其主要原因有:1.三小间(三门峡至小浪底)降雨中心的雨强较1958年?。?958年三小间洪峰流量为11000立方米/秒,而1982年只有4760和3520立方米/秒 。2.降雨时程分布不如1958年的集中,致使伊洛河及三小间均产生连续洪峰,先后下泄,而1958年只产生一个洪峰 。3.陆混水库蓄水和夹滩滞洪削减作用较1958年为大,1958年到黑石关削减30%,1982年削减50%和55% , 即有白马寺、龙门镇合成流量7100和9070立方米/秒,到黑石关减小到3540和4040立方米/秒 。4.干支流洪峰遭遇情况不同,1982年干流小浪底洪峰与伊、洛、沁河黑石关、武陟洪峰没有完全遭遇,而1958年洪峰主要由小浪底洪峰与黑石关洪峰相遇而成 。
1982年洪水普遍漫滩,发生了刷槽淤滩 , 在涨落水过程中同流量水位明显下降,而由于河道多年的淤积结果,1982年洪峰流量虽较1958年小,但其洪水位普遍高于1958年,一般高1米左右 , 柳园口和苏泗庄局部河段高达2米左右 。由于东平湖滞洪,致使艾山、洛口水位较1958年低0.4米左右,而利津又高于1958年 。

洪量的重现期,黄河发水灾的其中一个具体事件

文章插图
文章插图
2、一次洪水过程常,常用洪峰、洪量、洪水过程线三个要素来描述 。这句话…设计洪水标准的概念:涉及防洪问题的水利水电工程设计所依据的各种设计标准的洪水校核 。设计洪水 , 为防洪等工程设计而拟定的、符合指定防洪设计标准的、当地可能出现的洪水 。即防洪规划和防洪工程预计设防的最大洪水 。设计洪水的内容包括设计洪峰、不同时段的设计洪量、设计洪水过程线、设计洪水的地区组成和分期设计洪水等 。可根据工程特点和设计要求计算其全部或部分内容 。防洪设计标准:指防洪工程抗御洪水能力的规定限度 。防洪水工建筑物设计时,选用过于大的洪水作为设计依据,虽然安全,但不经济;若选择的洪水偏?。蹲仕淙患跎?,但不安全或达不到预期的防洪要求 。因此,需权衡安全和经济两个方面,为工程的防洪能力规定一个恰当的限度,即防洪设计标准 。符合此标准的洪水即为设计洪水 。防洪设计标准一般用洪水出现的概率或重现期表示 。个别工程和有些地区的防洪规划,也有以防御某次大洪水作为防洪设计标准的 。通常分为正常运用设计标准(简称设计标准)和非常运用设计标准(简称校核标准)两种 。当洪水超过正常运用设计标准时,工程的正常运用将遭到破坏;当洪水超过非常运用设计标准时 , 工程的安全将受到威胁 。不同规模和不同重要性的工程分别采用不同的防洪设计标准 。中华人民共和国于1978年颁布了《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》(山区、丘陵区部分)(SDJ12-78)(试行),表中所列的是永久性水工建筑物正常运用的洪水标准 。对于特别重要的工程,在上述文件中规定以可能最大洪水作为校核标准 。

经验总结扩展阅读