经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

以身说法 鞋店女老板私生活混乱，情人借钱得不到满足后，实施抢劫杀人( 二 )


通过司机提供男子下车地点信息后 ， 警方随即对附近居民进行走访 ， 并提供监控拍下男子的视频与图片 ， 给附近居民进行辩认 。 经过辩认 ， 警方初步排查出男子孙某、张某、于某、徐某等四人有作案嫌疑 。 经过深入调查后 ， 又排查出孙某、于某没有作案时间 。
与此同时 ， 另外两路办事民警的侦查也有了重大发现：
1、男子乘出租车离开鞋店时 ， 下车地点是一间超市 。 通过下车地点和超市内的监控录像发现 ， 男子下车后 ， 便到超市内购买一个粉红色特大号行李箱 ， 结账时 ， 男子是使用一个名叫“奏屯亮哥”的微信账号支付的；
2、办案民警通过调查丹丹的微信账号发现 ， 案发当天下午4时许 ， 丹丹通过微信转帐过2600元给一个名为“奏屯亮哥”的微信账号 。
最后 ， 警方通过调查之前排查出来的男子张某、徐某个人信息后发现 ， 男子徐某所使用的微信账号就叫“奏屯亮哥” 。
此时 ， 警方已经锁定时年35岁男子徐某有重大作案嫌疑 。 2月7日晚 ， 警方将其抓获 ， 在徐某的带领下 ， 警方在其家中仓库中 ， 找到了装有尸体的粉红色行李箱 。
经过调查审讯得知 ， 徐某与丹丹认识已有半年时间 ， 已有家室的徐某是与朋友到丹丹店里买鞋时认识的 。 不久后 ， 丹丹就与徐某发生了性关系 。 之后二人就一直保持着情人关系来往 。
据徐某供述称 ， 当时将近过年 ， 手头拮据 ， 想到开店的丹丹每天都会收到现全 ， 遂产生了向丹丹“借钱”的想法 。 于是 ， 徐某准备好手套和胶带后 ， 到鞋店找丹丹 。
开口借钱遭到拒绝后 ， 徐某便声称如果丹丹不借就将其掐死 。 丹丹被迫将微信余额中的2600元和钱包中的2200元都给了徐某后 ， 徐某仍不满足 ， 并要求丹丹再给其几千 ， 才会离开 。
此时 ， 丹丹态度强硬地拒绝了徐某的要求 。 徐某随即用提前准备好的胶带将丹丹勒死后 ， 又抢走收银台中的现金三千余元和丹丹的金手链、手机 。 （案例来源：一线 ， 文中均为化名）
本案中的法律知识1、如果徐某在拿到2200元现全和微信转账的2600元后 ， 就离开鞋店 ， 则因为徐其只使用恐吓、威胁手段索取数额较大的钱财 ， 构成敲诈勒索罪 。
根据《刑法》第二百七十四条规定 ， 以非法占有为目的 ， 对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法 ， 敲诈勒索2千-5千元以上数额较大或多次实施敲诈勒索的 ， 处有期徒刑三年以下 。
也就是说 ， 如果在这个时候徐某悬崖勒马、回头是岸 ， 则只面临有期徒刑三年以下的刑罚 。 根据经验 ， 没有造成严重后果 ， 敲诈勒索4800元的话 ， 一般处有期徒刑一年左右的刑罚 。
2、令人唏嘘的是 ， 徐某并没有顾及“旧情\" ， 而是使用暴力手段抢劫杀人 。 法律会如何评价“抢劫杀人”案：
（一）如果行为人抢劫得手后 ， 为了掩盖犯罪事实而故意杀人的 ， 将以抢劫罪和故意杀人罪 ， 数罪并罚 ， 追究责任 。
（二）如果行为人为了实施抢劫而将被害人杀死的 ， 将以抢劫罪（致人死亡）追责 。
具体到本案 ， 徐某应以抢劫罪（致人死亡）起诉至法院 ， 接爱审判 。 在很多人的认知中 ， 可能会觉得抢劫罪会比故意杀人罪的刑罚轻很多 ， 实则不然 。
根据《刑法》第二百三十二条规定 ， 故意杀人致人死亡的 ， 处十年以上有期徒刑、无期或死刑 。
根据《刑法》第二百六十三条规定 ， 抢劫致人死亡的 ， 处十年以上有期徒刑、无期或死刑 。
通过对比 ， 大家可以发现 ， 抢劫致人死亡的最高刑罚也是死刑 。 也就是说 ， 本案并不会因罪名决定刑罚 ， 而将根据罪行决定刑罚 。

经验总结扩展阅读


上一篇：筱西说 那天我答应了前男友和他一起吃饭，却没想到知道了一个天大的秘密

下一篇：趣味看图猜成语：边学边记，不要边学边忘哦