借条和欠条的区别,借条与欠条的区别?( 二 )


但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条 , 出借人也可以随时要求返还,诉讼时效从权利人主张权利之日起2年,同样适用诉讼时效中断的规定 。但是从出具欠条之日起,两年内不主张权利的 , 丧失胜诉权 。
四、证明力不同 。举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实 。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求 。
打借条与欠条的区别 , 具体有以下几点:
1、两者的定义不相同,借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证;而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务 , 因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证 。
2、两者在证据效力上的不同,借条是可以直接证明双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生,具有较强的证明力 , 除非有确凿的相反证据可以推翻借条所记录的内容,否则不能轻易否定借条的证明力;而欠条的形成原因是多样性的,其本身是无法证明债权债务形成的真实原因 。
3、两者的诉讼时效有所不同;借条如果约定了还款期限 , 诉讼时效期间为三年,没有约定还款期限的贷款人可以随时要求借款人还款 。约定了支付期限的欠条的诉讼时效为还款期限届满日起算三年,没有约定支付期限的欠条,其诉讼时效从欠款形成之日起算三年 。
《民法总则》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年 。法律另有规定的 , 依照其规定 。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算 。法律另有规定的,依照其规定 。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长 。
《合同法》第二百零六条
对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还 。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出 , 请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通 。
借条的法律关系基础是借款关系,案由一般是民间借贷;欠条的法律关系是合同关系,案由一般是买卖合同、委托合同纠纷等 。

借条和欠条的区别,借条与欠条的区别?

文章插图
文章插图
3、借条和欠条的区别欠条与借条的区别有以下两点:
1、两者的性质不相同
欠条和借条两者所形成的是原因不同,欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生 。
2、欠条与借条诉讼时效不相同
借条的诉讼时效,针对已约定还款期限,其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;若未约定还款期,可根据合同法有关规定,针对借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还 , 出借人可以催告借款人在合理期限内返还;因此,未约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年 。债权人从借款发生之日的20年内主张权利 。
而欠条的诉讼时效,若是已约定还款期限,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年 。
《合同法》第二百零六条
对于借款期限没有约定和约定不明确的 , 借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还 。

经验总结扩展阅读