为什么现在社会戾气很重？( 二 )
比如 ， 你反对父母的观点时 ， 他们不和你理论 ， 而是直接指责你说：“爸爸妈妈都是为你好 ， 你怎么一点都不领情？你还有没有孝心？”
第二 ， 虽然我们讲情 ， 但普遍情商偏低 。 也即我们的感情非常脆弱 ， 特别容易受伤 。 所以 ， 报纸网络上你常常会见到这样的话：“外国某人的讲话严重伤害了我国人民的感情 。 ”
文章图片
这种辩论有哪些具体表现呢？
辩论之“坑”
我们总结了没有逻辑的辩论中的常见问题 ， 供大家包括自己进行反思与改进 。
1.混淆论点
在开始辩论时 ， 不和对方在论点的定义、范围上达成一致 。
例：“我们今天要辩论的题目是 ， 人的性格与星座有关” 。 这就是一个论点不明确的辩论 。 因为性格有许多方面 ， 而“有关”更是难以定义 。
如果将辩论题目改为：“水瓶座的人比双子座的人智商更高吗？” ， 那么这样的论点就非常明确了 ， 因为两个星座的人可以精确定义 ， 而智商也可以检测 。
文章图片
2.离开论点
扩大论点和增加新的概念 ， 使辩论不可能得出任何结论 。
例：“你去年的销售业绩不好 ， 是因为你没有努力 。 ”
3.使用感叹号
在网络聊天辩论时 ， 常常看见感叹号 。 因为它表达的是强烈的情绪 。 它与提高说话的音量一样 ， 只能给对方以恶性的情绪刺激而让辩论变成争吵 。
4.打断对方说话
觉得对方实在太啰嗦 。
例：“我已经懂了 ， 你不必重复了 。 ”
5.指责对方人品
例：“你这种品德也配和我辩论？”
6.指责对方能力
例：“你就是脑残 。 ”
7.用身份、地位、经验来代替论据
指责对方身份 ， 就是告诉对方：“我们不是在讲理 ， 而是比身份 。 ”
例：“我在这个行业二十年了 ， 你这种乳臭未干的菜鸟怎么能看到我这么深？我说出来你也不懂 。 ”
8.指责对方的动机
这是没有逻辑的辩论中最常见的问题 。 结果 ， 双方不再关注事实 ， 而是指责对方的动机 。
例：“你批评我国 ， 一定是拿了外国的好处 。 ”
文章图片
9.给对方下永久性的、抽象的负面结论
例：“你真狂妄自大”、“你太自以为是了”
10.用无关专业的名人的观点来支撑你的论点
比如 ， 辩论宗教问题时 ， 用著名歌星的观点；辩论“中医是否是科学”时 ， 用文学家的观点 。
其实 ， 即使用本专业专家的观点 ， 也不能证明专家说的就是一定是对的 。 因为同一行业不同专家的观点可能就大相径庭 。
11.用旁人的观点来支持自己
持某个观点的人多就等于这个观点更正确 。
例：“他们都认为我是对的”
12.用未来推测作为论据
有时 ， 你说不过对方了 ， 就用未来推测来支撑你的观点 。
例：“你不听我的 ， 以后会吃亏的 。 ”
13.使用嘲笑、反问的语句
嘲笑与反问是辩论的“激动剂” ， 一旦出现 ， 对方的情绪温度马上就会沸腾 。
例：“你不觉得自己太无知吗？”
文章图片
14.大量用比喻
比喻是没有逻辑的教育的特色之一 。 一旦使用比喻 ， 论点就会漂移到比喻中提出的内容 。 对方肯定不会同意你的比喻而会用另一个比喻 。 这样下去 ， 辩论就离题了 。
例：“子不嫌母丑 ， 狗不嫌家贫 。 那你为什么不移民到外国去？”
经验总结扩展阅读
- 为什么要学会放手？是为了放过自己
- 现在单身的人那么多，其实都存在这种原因
- 婚姻|为什么女人过了50岁，反而更需要男人？3个女人说了心里话
- 本文转自：新华图片寒假期间 #（社会）多彩活动过寒假
- 第一 为什么有些女生喜欢做小三？
- 司马南|“最强黑马”实名举报！助力司马南张捷的背后，联想事件再添进展
- |发展心理学：为什么很多老人到了70岁就去世了，根本原因是什么？
- |煤气灯效应：为什么智商高、家教好的女生更容易被渣男盯上？
- 老话常说“小孩小孩你别馋 为什么现在农村的年味越来越淡了？
- 现在的小两口为了给孩子一个更好的未来 孩子为啥喜欢奶奶家？不要怪孩子太“现实”，主要是这3方面原因