为什么现在社会戾气很重?( 三 )


15.把理论变成谈情
把辩论变成谈感情、秀感情、谈感恩的游戏 。
例:“我对你这么好 , 不会骗你的 , 所以 , 这次你一定要听我的 。 ”
16.试图博取旁观者喝彩
我们在辩论中倾向于博取旁观者为自己喝彩 , 目的是让辩论的对方处于孤立无援、被众人讥笑的窘境 。 这样羞辱对方只能激起对方的激烈情绪反应 , 让双方离“理”越来越远 。
例:“请大家看看 , 对方辩友是没有听见 , 还是没有听懂啊?”
17.在辩论中使用华丽、抽象的词汇
在辩论中卖弄文学修养或者哲学修养 , 就如同中国流行的大学生辩论比赛一样 。
例:“请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜 , 看清这个现实的世界吧 。 ”
18.加重反对的语气
给对方任何恶性刺激 , 包括用词方面的刺激 。
例:“你的观点根本站不住脚 。 ”
以上只是列举了常见的无效辩论模式 , 真实的情况远比这些复杂 。
为什么现在社会戾气很重?
文章图片
情与力
只有智商与情商都不低的人才能进行真正有效的辩论 。 但 , 这样的人比例并不高 , 可能不到人群的10% 。
既然90%的人都不具备有效辩论的能力 , 如何与这些人打交道?对于不能讲理的人 , 只有两条路:讲情、讲力 。
讲情 , 就是所谓的动之以情 。 但如果情不是建立在理的基础上 , 这种情真的可靠吗?没有理的情 , 往往是不公平的情 。 它总是一方得好处 , 另一方做出牺牲 , 或者受到委屈 。 正因为不合理 , 所以这种情要反复讲 , 如同爱国主义教育 , 但很难有长效 。
讲力 , 就是用实力取胜 。 这是因为有一些人既不能讲理 , 也不能讲情 , 此时 , 就只能强制了 。 也就是 , 让实力来说话 。 说到底 , 决定我们人生地位的 , 最根本的还是我们在这个世界的价值 , 也就是实力 。
这两条很有用 , 但其实已经超过了逻辑的范围 , 甚至违反了逻辑 , 是逻辑的悲哀 。
所谓没有逻辑的辩论 , 其实就是不讲逻辑的诡辩 , 为了能赢而胡搅蛮缠 , 立场高于是非 , 站队高于真相 , 亲疏关系高于道理 。
为什么会存在没有逻辑的辩论?为什么会缺乏逻辑?
因为没人教逻辑 , 也没人敢教逻辑 。 一个懂逻辑的人 , 是非常强大的 , 他可以独立思考一切问题 。 这意味谁也骗不了他 , 谁也控制不了他 。 哪个统治者会喜欢被统治者懂逻辑呢?
逻辑的缺失 , 是社会常见的弊病 , 逻辑谬误的普遍存在更是给整个社会增加了很多戾气 。 没有逻辑的世界是可怕的 , 逻辑犹如空气一样重要 , 离开了逻辑 , 我们在面对身边的种种状况 , 日常困境都没有办法解决 。
为此我们诚挚推荐:逻辑学家、哲学家殷海光的著作:
《逻辑新引:怎样判别是非》
殷海光先生是台湾现代逻辑学的开创者 , 注重传播原汁原味的西方逻辑 。 殷海光先生师承著名逻辑学家金岳霖 , 又是李敖、林毓生、陈鼓应等知名学者的老师 , 同时深深影响了一代文化名人 , 是这一代人最为崇敬的精神领袖和启蒙大师 。
为什么现在社会戾气很重?】本书不仅把逻辑学讲得通俗易懂 , 还阐述了日常大众常犯的逻辑谬误 , 是一本不可不看的思维百科全书 。
为什么现在社会戾气很重?
文章图片
为什么现在社会戾气很重?
文章图片

经验总结扩展阅读