老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复( 二 )


老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复
文章图片
第二、错换与偷换的问题
说到此 , 老梁见缝插针中止了律师的滔滔不绝 , 直入主题:可是我听说 , 网上议论 , 他们认为这里头有偷换的可能 , 那么一方是受害者没问题 , 另一方就是施害者 。你怎么判断呢?
关于错换和偷换 , 律师照样避免用直抒胸臆 , 说有人想让他站队 , 他拒绝因为舆论或为流量去迎合一些人 , 哪怕被网爆 。最终他以一句:我有我自己内心最独立的判断 。
老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复
文章图片
然后和杜杜的支持者的观点如出一辙:杜杜是剖腹产 , 生完孩子怎么去偷孩子?……然后又拿刑事诉讼指控罪犯要有作案时间和作案的动机 , 律师没有看到她有作案的时间 。——杜杜不是偷孩子的人!
律师对于另一方当事人提出的“她不偷 , 那也有可能是她亲戚偷”的说法不置可否 。反问一方当事人:让你的亲人去帮你偷一个试试?或者让你的家人去打一个人试试?
老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复
文章图片
第三、一次质疑是偶然 , 两次质疑是碰巧 , 那么多疑点凑到一起全是巧合吗
老梁第二次生硬地打断了律师对法律、法庭和SI法的相信和依赖 , 毫不委婉地说 , 即便从理论和冷静的角度说这个案子 , 现在网上晒出了很多的疑点 , 如手环的问题 , 包括出生证的问题 , 包括上户口的时间的问题 , 杜杜大三阳的问题……
这么多的疑点 , 网友会有一种感觉 , 你一个我可能觉得你是偶然 , 两个我觉得你碰巧 , 这么多疑问碰到一起了 , 难道还没有问题吗?
老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复
文章图片
律师此时的回答显然出现了避重就轻之嫌 , 他把杜杜对于这些事情上的处理欠妥 。然后把引起这些质疑的原因统统归结到一点上:当年的计划生育严格的因素!出生证、上户口、改年龄姑且归结到计划生育上 , 大三阳不知道怎么给计划生育勾连 , 初心有点费解 。
病历确实存在一些问题 , 这恰恰证明是医院管理混乱导致的过错行为!(维持一审庭审的观点!)
老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复
文章图片
接下来 , 律师提出自己一直的质疑:其一、杜杜本人她能不能去涂改病历?能不能去伪造病历?其二、杜杜如果涉嫌偷孩子的话 , 她为什么不叫杜杜 , 她为什么不改成张新枝、李新枝呢?(看来 , 律师还嫌杜杜改得太少!)
说到最后 , 律师也表明了他的观点:缺乏强有力的证据!
老梁 老梁问“互换人生案”疑点那么多全是巧合?2个律师坐镇全面答复
文章图片
第四、关于郭某志和郭某志的亲戚关系
律师最后的回答无非还是官宣一样照本宣科:相关部门的官宣已经证明了二郭只是一个村的 , 名字上的重合很正常 , 但并不代表是亲属关系!退一迈步讲 , 即便他们认识 , 也不能得出他们是犯罪的嫌疑 。

经验总结扩展阅读