素手挽清说 《导演请指教》第一期，梁龙作品引争议，现场小哥说的话才是亮点
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
《导演请指教》一开播就上了好几个热搜 ， 跟《演员请就位》相比 ， 这档节目的看点更足 ， 导演与导演之间 ， 导演与制片人之间 ， 导演与观众之间 ， 都存在很大的嫌隙 ， 很多时候 ， 不是谁对谁错 ， 而是因为所处的角度不同 ， 看待问题就有了根本的区别 。
比如在第一期节目中 ， 争议最大的就是梁龙以及他改编的作品《疯狂的外星人》 。
首先来说 ， 大潘的表演是没有任何问题的 ， 虽然没有台词 ， 也没有完全露脸 ， 但作为主角的大潘演绎得非常松弛 ， 不愧是《我就是演员》的总冠军 。
只不过 ， 这个作品最大的问题在于——观众看不懂 。 我很努力地想看下去 ， 想看一看梁龙到底要表达什么 。 可对不起 ， 真的没看懂 。 难道真的是梁龙的作品或许高深 ， 我的思想境界够不到吗？还是说 ， 梁龙根本就是不懂装懂 ， 故作高深 。
最后 ， 作品还没演完 ， 就因为票数低于120票而被暂停公映 ， 原来现场的不少观众都按下了离席按钮 ， 看来看不懂的人还真不少 。
在争论中 ， 好几位专业影评人都表示非常喜欢梁龙的作品 ， 跟现场观众展开了激烈的辩论 。 专业影评人认为 ， 一个作品你连看都没有看完 ， 就盲目地下结论 ， 未免太过草率 ， 然后说了一堆相当深奥的话 ， 看起来就是故作高深 。
大众观影组中的一个小哥成为第一期节目的焦点 ， 他说“我觉得如果电影拍成这样 ， 那就失败了 。 就像去嚼甘蔗 ， 要去吃人家嚼过的 ， 然后我要去嚼第二遍 ， 那有意思吗” 。
意思很明了 ， 如果任何一部电影我们都要依靠专业影评人的鉴赏才能弄懂 ， 那还有什么意思呢？还不如不看电影 ， 直接看影评 ， 那电影拍出来到底给谁看？给专业影评人看吗？
不得不承认 ， 现场的这个小哥说得很有道理 。 一部电影 ， 面对的终究是普通大众 ， 专业影评人只是其中极少极少一部分 ， 如果一部电影只拍给影评人看 ， 那些几十亿票房的电影就该消失不是吗？
【素手挽清说 《导演请指教》第一期，梁龙作品引争议，现场小哥说的话才是亮点】归根到底 ， 电影是为了迎合观众而拍的 ， 如果作为导演 ， 想要迎合自己的内心拍电影 ， 那就要承担电影亏本的风险 。 当然 ， 如果一个导演真正有实力 ， 我相信也能拍出既能迎合观众 ， 也能满足自己内心的电影 。 显然 ， 梁龙并没有这个实力 。
经验总结扩展阅读
- 致我们人生中，那些说散就散的人
- 阿富汗与不同国家商业体系
- 生活听语兮：大声说爱你，喜欢就大胆说出来
- 真正的友情，从不喧哗
- 深圳宝山技工学校│有些事，说出来，那都不是事！
- 换一种思维，换一种人生
- 会偷三种懒，享尽一生福
- 有一种刻在骨子里的修养，叫不说
- 很多人都这样觉得 71岁大爷说“退休之后，一定要留钱养老
- 爱情 图钱和不图钱的女人，在男人心里是怎样的位置？两个男人说了实话