恐龙是怎么灭绝的,恐龙是怎么灭绝的?( 六 )


四?从逻辑上推导出恐龙是如何灭绝的
笔者一惯主张,理论研究必须代入逻辑进行全面的严格推理,系统全面统筹考虑,整个理论体系如果有一个环节在逻辑上无法通过,就有可能被全盘推翻 。恐龙的灭绝是地球生命逻辑的自然正常的演绎,如果恐龙不灭亡,新的物种怎么能诞生?新旧物种的交替如何进行?世界上曾有过只产生不消亡的事物吗?这是最简单的哲学常识 。一个物种的灭绝或产生,一定和它生存的环境关系很密切,在恐龙时代没有人为污染因素,我们自然会想到自然因素,即地球的气侯、温度等自然条件 。这就需要进一步研究地球形成的历史,一直追溯到太阳系的演绎,甚至追溯银河系形成,宇宙的起源等更多的问题的 。
读者不应小看了以上这些问题,它是宇宙及宇宙中生命演绎的逻辑环节,缺少了这些环节,理论研究就失去了根本,无根无本,是一种没有基础的理论,是很容易垮台的,用现在的话说,很容易被否定掉的 。笔者一惯主张 , 理论研究必须代入逻辑进行全面的严格推理,全面统筹考虑,整个理论体系如果有一个环节在逻辑上无法通过,就有可能被全盘推翻 。本文是阐述恐龙如何灭亡的,从太阳系的演绎开始的 , 从这个环节进行阐述,基本可以满足本文理论阐述上的需要 。
恐龙灭绝的原因,我在94年就提出了自己的看法 。我认为,恐龙灭绝是因地球气候自然变化造成的,这就是气候变冷,恐龙蛋无法孵化出小恐龙造成的,与小行星撞击地球无关 。这是从逻辑上推导出来的 。特别应当说明的是:这种观点形成时 , 笔者并不知道有很多恐龙蛋的化石,后来才看到了河南、四川、云南出土了大量恐龙蛋化石的报道 。有了这么多恐龙化石蛋作为证据,就更加说明我的论断是正确的 。
五?既“不能证实,也不能证伪”恐龙灭绝的理论
关于小行星撞击地球造成恐龙灭绝的理论,我认为这是一个既“不能证实,也不能证伪”,因此,这种理论是没有意义的 , 只能引起人们思想上混乱和无谓的争论 。我还提出很多反驳的理由 , 即便小行星撞击了地球,也不一定能造成恐龙的灭绝,因为与恐龙同时代的很多动物还是生存下来了,这就是证据 。我曾把自己的论文给有关权威媒体寄去过,但是始终没有接到过他们的回信 。
96年 , 我的论文在《飞碟探索》第五期上发表,这个论文基本上把恐龙灭绝的根本原因表述出来了 。但是,由于篇幅的限制,与恐龙灭绝的有些相关问题就没有发表 , 这些相关问题的论文以后在《清华学术沙龙?生命科学论坛》、万维论坛、甘肃飞天网景交流驿站、科学论坛等网点上发表了 。
六?相同的理论
九八年,我在《工人日报》第八版上看到由李静发表的一则消息,即《恐龙灭绝有新解》 。这则消息介绍的是法国自然历史博物馆的古生物学家伦纳德.金斯博格的研究成果 。伦氏认为:6500年前海平面高度明显下降 , 致使地球气温变化,恐龙的繁衍失去了原有的自然条件,因此,这种当时地球上的最大的物种慢慢的灭亡了 。
伦纳德.金斯博格其它的论点与我的论点是完全是一致的,唯一不同的是 , 我认为 , 地球环境变冷是一个自然演化的过程,是地球生命过程的必然的逻辑现象 。而伦纳德.金斯博格则认为:6500年前海平面高度明显下降,致使地球气温变化,恐龙的繁衍失去了原有的自然条件,因此.这种当时地球上最大的物种就慢慢的灭亡了 。
恐龙是如何灭绝的?
这有很多说法,真正的答案没人知道

经验总结扩展阅读