清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”( 二 )

】有些人是真的想要把更多的时间放在工作上 , 但不见得所有人都是这么想的 , 很多有此心理的人大多都是在装样子 , 他们看似在工位上坐的认真 , 实际上并没有把心思放在工作上 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
越来越多的人深受“内卷”之苦 , 但难免会有一些人“卷”得更成功 , “卷”不过的人就只能放弃 , 萌生“躺平”的想法 。
对于李锋亮教授对“躺平”之人的斥责 , 我认为是有不合理之处的 。 内卷并不是良性竞争 , 内卷之下耗费的更多的心力 , 但不一定能卷出更高质量的东西 , 更多人需要的是一个稳定的环境潜心研究以达到更好的目标 , 而不是一味的恶性竞争 。
而且“躺平”也不完全是贬义词 , “躺平”并不意味着完全放纵自己一味享乐 , 而是要求自己不要参与到这种恶性的“内卷”当中去 。
因此 , “躺平”并不是李锋亮教授所说的不负责任的行为 , 而是在“内卷”压力下 , 很多人为自己寻找的适合自己的生存方式 。 当然 , 我们不提倡有人借口“躺平”而不努力 , 也不认为“躺平”就是奋斗的表现 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
正当竞争才是王道
要达目标还是需要自己努力、正当竞争 。 从李锋亮教授对于内卷和躺平的解释 , 我们可以看出 , 他的话语的本质是想要鼓励大家正当竞争 , 不能因为竞争不过他人就选择放弃竞争、慵懒躺平 。
也许他认为的躺平误解了很多选择躺平之人的真正想法 , 他的出发点确实是好意 。 在我看来 , 竞争是社会中普遍存在的现象 , 也许有些人天生条件比我们好 , 我们想要和他们到达一样的高度就需要付出更多的努力 。
这可以归结为我们的出身不够好 , 但这都不是我们不正当竞争的理由 , 但他们的出身也是他们的父辈祖辈靠着自己的努力与别人竞争来的 , 那些被我们视为目标的竞争对手往往不光出身好 , 他们自己也十分努力才会如此优秀 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
所以 , 我们想要过得更好 , 让自己更加优秀 , 都是可以通过正当竞争来达到目标的 。
竞争一词加上正当才是它真正的含义 , 才是我们应该追求的 , 才是社会真正需要的良性竞争 。
任何一个词语都不能完全被划归于某一种属性 , 词语背后反映的是人们的行为 , 只有找到“内卷”和“躺平”真正适合社会的方式 , 才能够真正解决“内卷”与“躺平”之间的矛盾 。
竞争一词也是如是 , 我们要用正确的方式竞争才能让自己在竞争目标的过程中 , 让社会也会跟着我们的竞争变得越来越好 。

经验总结扩展阅读