清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”


清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
内卷一词最初出现于各大公司内部 , 一些职员为了让老板看到自己努力工作的状态 , 拼命推迟自己的下班时间、延长自己的加班时间 , 以达到更快升职或者加薪的机会 。
他们的这种做法被其他人看到后纷纷效仿 , 就这样 , 他们在内部就自己“卷起来”了 。 正是因为“内卷”存在很多弊端 , 比如加班时间莫名延长 , 让很多人都感觉很累 , 因此 , 很多人都选择了“躺平” 。
在“内卷”和“躺平”纠纷席卷社会的时候 , 清华教授李锋亮站出来驳斥了很多人“躺平”的想法 ,
他认为“躺平”是极不负责任的想法 。 但他说的完全是正确的吗?
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
竞争需合理
竞争无处不在 。 每一个人都是从出生就开始了竞争 , 要在更好的医院出生 , 月子中心月嫂要找更好的 , 奶粉要买更贵的 。 在1岁到3岁竞争可能还不是特别明显 , 从上学开始 , 人与人之间的竞争就开始变得激烈 。
在学校会看谁拿的小红花、奖状更多 , 在亲戚朋友面前会看谁家孩子会的才艺更多、更好 , 也许我们在孩童时代还不知道竞争是什么 , 但大人之间的一些行为话语就已经把孩子推上了竞争之路 。
等我们开始懂事 , 就会想要与别人竞争奖学金 , 努力学习以博得老师更多的赞赏 。 我们迈入社会开始工作后 , 又会与同事竞争看谁的业绩完成的更好 , 谁的工资更高 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
这都是社会上普遍存在的种种竞争行为 , 竞争几乎围绕了我们每个人的一生 。
正是因为大家都注重竞争 , 才会有认为自己“输在了起跑线上”的想法 , 如果不在乎与别人之间的差距 , 没有想要与他人竞争的想法 , 也就不会在乎别人的起跑线是不是离终点比你的更近 。
竞争也需合理 。 我们熟知的“内卷”和“躺平”都是不合理竞争之下的产物 , 一个是带有目的的恶性竞争 , 一个是好像带有放弃意味的随遇而安 , 都是略带扭曲的词语 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
我们从小到大的竞争都是为了让别人看到比其他人更优秀的自己 , 以求得一些奖励 , 当然也不排除有些人就是单纯地相比别人站的更高 , 但这不也是一种竞争的行为吗?
但我们从小到大接受的教育不都是“要好好学习 , 超过别人”“好好工作 , 让你的业绩更好看” , 这些话语虽然在让我们竞争 , 但前提不还是在告诉我们要用正确的方法竞争吗?
为什么会出现为达目的而使劲“卷”的情况呢 。 所以说 , 我们的目的虽然需要靠竞争来达到 , 也许它的较为困难的 , 但我们竞争的行为依旧需要在合理的范围之内 , 不合理的竞争只是在内耗而达不到任何成果 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”
文章图片
内卷和躺平均需调整
其实在李锋亮教授的这种观点登上热搜时 , 我们就已经可以看到李锋亮教授所认为的“内卷”、“躺平”两个名词的含义和广大网友心中这两个词的含义之间的区别 。
李锋亮教授认为“内卷”就是一种竞争 , 他不认为“内卷”给很多人带来了困扰 。 李锋亮教授认为众多人口中的“躺平”就是完全放弃奋斗、放弃努力 , 但很明显 , 实际情况也不是他所想的那样 。 对于内卷的理解因人而异 。
清华教授:不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”

经验总结扩展阅读