– "求同存异"则强调在不同个体之间寻求共同点，尊重和容纳彼此的差异 。这个概念强调在多元化和包容性的社会中，人们应该试图寻找共同的基?。?同时尊重并容纳不同观点和文化背景 。
关于"非我族类，其心必异"的问题，这是一个古代的观念，意味着与自己不同族群的人，其心思和行为方式会与自己不同 。然而，在现代社会，我们更加强调理解、包容和尊重不同的文化和个体差异 。因此 ， 并不推崇将其视为当诛的观点 。
古今社会对待不同族群和个体之间的态度有所演变，越来越强调多元化、包容性和平等 。
先回答你第一个问题：
物以类聚，人以群分和求同存异并不是完全相同的意思 。
“物以类聚”的意思是事物按照其种类而聚集，即同类的东西会聚在一起，强调的是分类和聚集 。
而“人以群分”则是指人们根据自己的品行、爱好而形成不同的团体 ， 强调的是人们之间的差异和分类 。
“求同存异”是指在处理事物时，寻求共同点并尊重差异，强调的是在差异中寻求共同点 。
因此，虽然这三个词语都涉及到分类和差异 ， 但是侧重点略有不同 。
第二个和第三个一起回答：
“非我族类，其心必异”是一种古老的观念，指的是对于不属于自己民族或文化的人，其心态必然与自己不同，存在难以调和的矛盾和冲突 。这种观念在历史上曾经广泛存在，但随着时代的发展和社会进步，人们的观念和态度也在逐渐改变 。
在古代，由于缺乏文化和民族的交流和融合，人们往往将族群和民族视为封闭的、独特的存在，对于异族人持有排斥和敌视的态度 。在这种情况下，如果出现了“非我族类，其心必异”的情况，很可能会引发种族灭绝、屠杀等极端行为 。
然而，随着时代的发展，人们的观念逐渐改变 。现代社会强调多元文化、多元种族、多元宗教的共存和融合 ， 尊重不同文化和民族的传统、价值观和生活方式 。在这种背景下，即使出现了“非我族类 ， 其心必异”的情况，也不会轻易采取极端措施 ， 而是会通过对话、交流、协商等和平方式解决矛盾和冲突 。
总之，“非我族类，其心必异”是一种过时的观念，现代社会应该追求多元共存和相互尊重，避免采取极端措施 。
“物以类聚 ， 人以群分”和“求同存异”是两个不同的概念，它们的意义不同 。
“物以类聚 ， 人以群分”是指同类的东西常聚在一起，志同道合的人相聚成群 ， 反之就分开，比喻同类的东西常聚在一起，志同道合的人相聚成群，反之就分开 。这句话强调的是不同类型的人和事物之间的区别和分离，是一种分类的思想 。
而“求同存异”是指在对待不同的事物或意见时，应该寻求共同点，同时保留不同的意见或做法 ， 以达到和谐共处的目的 。这句话强调的是在处理不同类型的人和事物之间的关系时，应该采取和谐共处的态度 ， 而不是分离和排斥 。
“非我族类，其心必异”这句话是指在对待不同于自己的人或群体时，往往认为他们不是自己的一类人 ， 因此他们的想法和行为也必然与自己不同 。这种思想在某些历史时期和环境下可能存在，但在现代社会中 ， 我们更多地强调包容和多元文化，尊重不同的人和群体之间的差异，并认为这种差异可以为我们的社会带来更多的活力和创新 。因此，“非我族类，其心必异”这种思想在现代社会中并不被广泛接受 。
