九江 倒打一耙还有理?杜新枝发文称被围攻,闭口不谈自己先找到九江

倒打一耙还有理?杜新枝发文称被围攻,闭口不谈自己先找到九江

九江 倒打一耙还有理?杜新枝发文称被围攻,闭口不谈自己先找到九江
文章图片
1:倒打一耙?
这个世界上有很多没有道理的事情,也有很多始料不及的结局 。
比如,错换人生28年,已经走了法律程序,就好好的按照法律要求办事,等待法律的审判就好了 。却偏偏有一些人就喜欢无事生非 。
最近网络上有这样一个消息,错换人生28年当事人之一杜新芝女士,前往了另一位当事人许敏的单位,想要去质问一些事宜 。
没有想到的是,这件事情通过网络也惊动了九江驻地的一些热心网友 。大家自动组织起来,阻止了这场闹剧 。
杜妈在自己的社交平台发文,把自己去九江三院的事情经过详细地叙述一番,我们来看看杜妈是怎么说的吧!
没想到杜女士心有不平在社交平台上,随后发表了自己的质疑 。
她写的:
“我被许敏的支持者围攻了!”
“我们一行四人(我、阳阳、郭爸和九江当地的一位热心网友)抵达九江三院时,我遭遇到了围攻 。”
并且杜女士,发出了自己的灵魂问题:是谁组织了这次围攻事件?又是谁这么迅速的让这些网友感到了许敏工作单位的门前?
这让已经暂停网络舆论的错换28年事件,再次回归到了大众视线, 再次激发了一波评论 。

九江 倒打一耙还有理?杜新枝发文称被围攻,闭口不谈自己先找到九江
文章图片
2:事件分析
首先我们来分析一下这件事情 。
在错换人生28年等待官宣的过程之中,一方当事人跑到另外一个当事人的工作地点,私下去质问一些事宜,是不是有违法律规定?
这样的私下见面,针对事件毫无益处 。简直就是无理取闹 。
而关于许敏女士单位募捐的钱财,这是属于她本人的事情 。虽然她是为已经故去的养子募捐,但募捐行为也只是与她本人有关的事情 。养子的亲生母亲,根本无权过问 。即便她想过问,也应当通过正当的法律途径 。私下质问,违背法律条例,违背社会公德,应当立即停止 。
而根据现场披露的视频来看,很多网友的初衷只是去阻止闹事,而不是围攻 。在这个过程之中,双方发生的争执,很多网友已经明确的表态,是从网络知道了这一消息之后,自发前来,非蓄意的组织 。
那么今天杜女士的网络发问,也就如同她的九江一样,纯粹是无理取闹 。
做人要有底线,她完全没有看到,曾经和她一起生活过的养子从未出来发声,依旧在为她维持着最后的体面和尊重 。
如此咄咄逼人,简直就是愚蠢的行为 。最后只能是两败俱伤,失去的更多 。倒不如静静的等待,接受法院判决,给自己保留一丝尊严 。

九江 倒打一耙还有理?杜新枝发文称被围攻,闭口不谈自己先找到九江
文章图片
3:行为决定命运
不管错换人生28年的真相是什么,杜女士都忽略了一个问题 。很多事情都是自己的行为促成的 。
比如这次事件,原本可以不通过这样的行为去解决 。这样的行为,毫无德行,只能激起大众的声讨 。
在这一事件之中,许敏本着自己的初心,积极的为养育的儿子救治,然后募捐,是一个苦难母亲发自内心的爱 。是人之常情 。只不过命运给她开了一个玩笑 。她真心想要去救治的孩子,并不是她的亲生儿子 。
作为养子的亲生母亲,杜女士应当表示感谢 。反其道而行之,用声讨代替感恩,违背的是公共良俗,真是让人大跌眼镜 。

经验总结扩展阅读