经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

再见，短视频

来源：L先生说
作者：Lachel
经常会有朋友问我：怎么看待短视频 。
我其实不太喜欢短视频 。
别误会 ， 我并不是针对短视频这种形式 。 毕竟 ， 形式只是工具 ， 里面可以放任何东西——但我感觉：现在越来越多的短视频 ， 似乎都在朝着一条路线走：
让你投入的脑力越来越小 ， 获得的沉浸感越来越大 。
在这方面 ， 短视频比起图文有先天优势：声音 ， 画面 ， 动效……这些元素结合在一起 ， 已经足够占满你的感官 ， 耗尽你的认知资源 ， 让你无暇再分心去考虑别的事情 。
这就是沉浸 。 让你的大脑「短路」 ， 跟着作者的节奏走 ， 难以自拔 。
更别说许多短视频创作者 ， 在剪辑和节奏上下功夫 ， 把长镜头打碎 ， 把琐碎的动作加速、跳过 ， 用快节奏的语言和旁白挤满空隙时间 ， 用强烈的对比营造冲击力……
这一切似乎只有一个目的：拼命吸引你的注意力 。
最好 ， 是沉浸在视频里面 ， 跟着作者设计的节奏去笑 ， 去吐槽 ， 去提心吊胆……然后 ， 在多巴胺洋溢的高昂状态下 ， 切换下一条 ， 继续循环 。
我对一切这种「不劳而获」的体验 ， 总会抱着一种天然的警惕 。
不仅是短视频 。 还包括各种不动脑子的娱乐 ， 各种满足你优越感的竞争、排行、攀比 ， 各种把你当成婴幼儿 ， 把信息打碎、碾碎 ， 喂到你嘴里的信息产品……
为什么呢？
原因非常简单 。 我不希望自己的大脑上瘾 ， 习惯这种「不用动脑」的模式 ， 从而 ， 失去了思考的自主权 。

再见，短视频
文章图片
这似乎有点危言耸听 。 但实际上 ， 我们本就活在一个庞大的「思考机器」里 。
我们的思想是由什么组成的？由我们每天所摄入的信息 。
你所摄入的事实、数据 ， 会沉淀在大脑里 ， 形成你赖以分析问题、思考问题的原材料；你所摄入的观点、立场 ， 同样会随着你的咀嚼和内化 ， 被大脑吸收 ， 跟别的观点整合起来 ， 最终形成你自己的观点 。
从某种角度来讲 ， 我们的「独立思考」并不独立——它源于外界对你潜移默化的灌输；我们的「自由意志」也并不自由——它不过是大脑对外界信息综合处理之后 ， 得出的结果 。
然后 ， 大脑再「顺便」把这个结果告知给你一声 ， 让你产生「我在自由思考」的幻觉 。
因此 ， 我们的思考、信念 ， 乃至于人格 ， 其实都是由整个环境里的信息渠道所塑造的 。
而这些信息渠道 ， 它们加在一起 ， 就构成了一个「信息茧房」 。
这个茧房 ， 就像一台庞大的机器 ， 不断地生产各种各样的想法 ， 再通过管子灌输入每个人的大脑里 ， 告诉你：这是你自己的想法 。
你所有的思考 ， 其实都没办法超出这个茧房 。 因为茧房之外的世界 ， 你难以想象 ， 也难以理解 。
就像一个一直生活在男尊女卑环境下的人 ， 他能够理解性别平等吗？几乎是不可能的 。
同样 ， 不同地区、不同文化的人 ， 为什么非常难以互相理解？就是因为 ， 他们一辈子都活在自己的信息渠道所塑造的「茧房」里面 ， 他们的一切言行和思考模式 ， 其实都是由信息的把控者所决定的 。
这就导致了 ， 许多争论 ， 其实只是双方在自说自话而已 。
如果不跳出自己的茧房 ， 站到对方的立场、环境、语境下去理解和思考问题 ， 几乎就不可能有共识——反过来 ， 只会进一步激化矛盾而已 。
从这个角度出发 ， 你就能够理解很多问题 。

经验总结扩展阅读


上一篇：冯春生 《不惑之旅》冯春生，有时可怜，有时可悲，但也都是自作自受

下一篇：朋友圈点赞最多的晚安说说