竖子不足与谋是什么意思,竖子不足与谋什么意思 _生活百科

1、竖子不足与谋什么意思
竖子：小子，对人的蔑称；不足：不值得；与：相与；谋：商量。这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。
成语出处：《史记?项羽本纪》：“亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：‘唉，竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。’”
成语例句：众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰：“
成语语法：作宾语、定语；用于处事

文章插图
文章插图
2、竖子不足与谋是什么意思?1、释义
这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。竖子：小子，对人的蔑称；不足：不值得；与：相与；谋：商量。
2、出处
出自西汉·司马迁《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”
3、示例
明·罗贯中《三国演义》第六回：“众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰：‘竖子不足与谋。’”
4、成语故事
楚汉相争时期，刘邦想在关中称王的计划败露，为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴，席间范增召来项庄舞剑，想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上，对着项羽说不足与谋。

文章插图
文章插图
3、竖子不足与谋是什么意思?意思是：这种匹夫小子,不值与他共图大业。
出自：西汉史学家司马迁创作的一篇文言文《项羽本纪》。
原文：亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣。”
释义：亚父接过玉斗，扔在地上，拔出剑来撞碎了，说：“唉！项庄这班小子没法跟他们共谋大事，夺取项王天下的，一定是沛公了。我们这班人就要成为俘虏了！”
在“ 鸿门宴”中，范增极力主张杀刘邦，但是项羽没有。后面范增就说了这一句话“竖子不足与谋”。正是因为项羽没有杀刘邦，最后项羽被刘邦逼死在乌江岸边。
扩展资料：
《项羽本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，出于《史记》中第七卷，是关于楚霸王项羽的本纪，它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。
《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面，生动而又深刻地描述了项羽一生。项羽既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。
司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨制之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。
而在《史记》中，“本纪”所记录的大都是皇帝，其中项羽并没有成为皇帝，司马迁把他归入“本纪”则表现了对项羽的尊重。

文章插图
文章插图
4、"竖子不足与谋"的出处以及其意思?出自《史记·项羽本纪》。
意思是：不值得和你小子商量谋划。
原句是“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”
【竖子不足与谋是什么意思,竖子不足与谋什么意思】白话文释义：“唉！这小子不值得和他共谋大事！夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了！”
这句话的背景是发生于鸿门宴上。秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
鸿门宴，刘邦逃脱之后，张良进去辞别，说：“沛公禁不起多喝酒，不能当面告辞。让我奉上白璧一双，拜两拜敬献给大王；玉斗一双，拜两拜献给大将军。”项羽说：“沛公在哪里？”张良说：“听说大王有意要责备他，脱身独自离开，已经回到军营了。”
项羽就接受了玉璧，把它放在座位上。亚父接过玉斗，放在地上，拔出剑来敲碎了它，说：“唉！这小子不值得和他共谋大事！夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了！”
扩展资料：
楚汉之争的过程
项羽率北路楚军于巨鹿之战一举歼灭秦军主力40余万，自恃功劳最大，并取得了诸侯上将军地位，统率诸侯之兵，实力雄厚。与此同时，刘邦率另一路楚军所率义军亦转战于河南，招降纳叛，屡破秦军，先行入关接受秦王子婴投降。
按照楚怀王“先入定关中者王之”之约，刘邦欲称王于关中。项羽亦率诸侯军40余万直奔关中。项羽自认功高，自恃强大，遂自行分封天下，并拒绝把先入关的刘邦封为关中王，将其改封到汉中（郡治南郑，今陕西汉中）为王，王巴蜀、汉中三郡，引起刘邦不满。
并任秦三降将分别为雍王、塞王和翟王，监察并围堵刘邦。与此同时，齐相田荣因未从项羽入关而未得到分封，对项羽三分齐地亦甚不满。而原赵国大将军陈馀自认为与张耳功等到，张耳为诸侯王而自己仅为列侯食三县不满，且亦不满项羽逐故王赵歇王代。
最后，经历垓下一战，刘邦全歼楚军，获得最后胜利。项羽败亡后，楚地陆续平定，最后唯原项羽封地鲁不下，汉军乃以项羽头示鲁，鲁遂降，楚国至此全部平定。楚汉战争末期，属楚国阵营的衡山王吴芮、九江王英布先后归附汉王刘邦，唯临江王仍不听命。
汉五年（公元前203年）十二月，汉军又攻破临江国都江陵（今湖北荆州），俘虏项羽所立的临江王共尉。
参考资料来源：百度百科-项羽本纪
参考资料来源：百度百科-楚汉之争
参考资料来源：百度百科-鸿门宴
《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子” ，教材上是这么解释的，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’ ，这里指项羽项伯辈。”对这样的解释，我不敢苟同。
我们知道，虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀！范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢？范增怎能如此放肆？
我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。
说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若属皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾属今为之虏矣”，这句话正好同“不者，若属皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。
范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。
对“竖子”教材可以这么注释，“‘竖子’ ，骂人的话，相当于‘小子’ ，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈” 。
从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。
《鸿门宴》中有这么一句，“唉！竖子不足为谋，夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”，教材上是这么解释的，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’ ，这里指项羽项伯辈。”
典出《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”
直译：不值得和你小子商量谋划。
意译：你这个弱智，不配与俺商议事情。
鸿门宴上
项羽心软没有将刘邦杀死
为此他的谋士范增非常气愤
说项羽竖子不足与谋
意思不值得和你小子商量谋划

文章插图
文章插图
5、三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思那是在虎牢关十八路诸侯讨伐董卓时曹操说的话。由于当时以袁绍为首的诸侯各自为政，全不以天下为念，只知谋取私利。曹操感叹“竖子不足与谋” ，意指帐下诸侯没有一个能与自己谋划，没有一人能成大事，暗指天下诸侯全不在他眼里。
联军杀到洛阳，曹操提议诸侯西追董卓，无奈乏人响应，怒骂了一句：“竖子不足与谋” 。此话一经传出，顿时以迅雷不及掩耳盗铃之势，在汉朝大地流行开来。