王力宏|王力宏这波道德绑架太离谱,谈一谈“离婚经济学”


王力宏|王力宏这波道德绑架太离谱,谈一谈“离婚经济学”
本文图片

文/孟钰辰
王力宏与李靓蕾这波离婚分财产的瓜 , 我看到一个很有意思的现象:这一次 , 几乎是连男性都站队李靓蕾 , 甚至有网友说 , 感谢王力宏让自己的老婆发现 , 自家老公居然比优质偶像还要优秀 , 简直是一雪前耻 。
这个瓜也吃得差不多了 , 各种对于两人小作文的分析也挺多 , 而我今天主要想从另外一个角度 , 谈一谈这个瓜的价值 。
那就是:当女性爱一个人的时候 , 通常很容易爱的不计得失 , 女人爱一个男人的最高标准是“我愿意为你生孩子” ,可是 , 当婚姻走到分崩离析的那一瞬间 , 剩下的就只有权衡利弊与彼此算计 。
到了这一步 , 女人就不要再心慈手软 , 想着什么顾念旧情了 , 你看王力宏就知道了:他可没有一点点念旧情 , 甚至不惜暗戳戳爆料出前妻身份是日本混血儿的身份 , 来试图转移矛盾 , 这卑劣可见一斑 。
当然 , 并非所有男人都像王力宏一样卑劣 , 王力宏的无耻与懦弱 , 不具备共性 。 可王力宏一家人对待他「前妻」的态度 , 却非常具有共性:当女性在一个家庭里默默付出 , 默默牺牲却得不到认可 , 走到离婚这一步之后 , 男方家庭以及社会 , 还在对女性做道德绑架 , 要求离婚的女性没有犯「七出之条」 , 还要女性证明自己「不贪图财产」 。
王力宏父亲力证他前儿媳种种不好 , 最后说给了女性台币1.5亿 , 以及房子 , 佣人费用等 。
所幸李靓蕾清醒 , 没有掉入这种「证明我清白」的陷阱里 , 而是把反问句扔回去:请王力宏证明他没有出轨招妓 。 再明白告知:那些钱 , 是我应该得到的 。
但李靓蕾也说 , 除了孩子抚养费 , 其余的都不要 , 我个人反倒觉得 , 她其实应该要的 , 10年婚姻 , 我们不问感情里的爱与不爱 , 只从行为和结果来看 , 一个女人付出了她青春里的10年 , 做专职司机+保姆+佣人+家教+首席秘书长+家庭ceo,不该得到遣散费吗?
李靓蕾尚且不敢理直气壮说要遣散费 , 因为怕被打上「贪图财产」的标签 , 那么 , 当普通女性离婚时面临这种「道德绑架」与社会指责时 , 该怎么做?
我看到一篇文章 , 指责女性「依靠婚姻里给男人生孩子 , 离婚后要财产的这种行为是寄生虫」 , 乍一听有道理 , 仔细深思 , 却是男权社会对女性的一种道德绑架罢了 。

王力宏|王力宏这波道德绑架太离谱,谈一谈“离婚经济学”
本文图片

这种道德绑架的底层逻辑是:女性就必须要无私奉献 , 在婚姻里 , 你为对方生孩子 , 必须是不能谈钱的 。
果然 , 这篇文的作者说:「 生养子女就是纯消耗 , 没有这种奉献精神 , 要什么孩子呢?」

王力宏|王力宏这波道德绑架太离谱,谈一谈“离婚经济学”
本文图片

当然 , 生孩子是爱的奉献 , 每一个女人在为一个男人生孩子的时候 , 都会不计成本 , 当双方爱情还在的时候 , 这是爱的表现 。
可当爱情消失之后呢?
当双方婚姻解体 , 开始谈论离婚之后的生活呢?
社会不应该要求女性:「你必须有这种奉献精神 , 你必须对孩子无私奉献 , 离婚不该贪财产」 。
对孩子无私奉献的 , 不只是母亲 , 也应该包括父亲 , 不是吗?
既然婚姻是双方共同建立的 ,既然孩子是双方共同的结晶 , 男性不该为此做出奉献、不该承担抚养责任吗?女性要抚养费 , 不是理所当然的吗?

经验总结扩展阅读