本文图片
文 /美亚
得尺是广东话 ， 大概意思是嚣张、跋扈、耀武扬威 。
当那天我在群里看到这张截图的时候 ， 就冒出了这句话：
本文图片
截图内容如下：
本文图片
当时我只觉得她太得尺 ， 这段文字槽多无口 ， 这几天瓜吃完了 ， 我理了理思路 。 这里面有几个逻辑偷换：
1、我逃课 ， 大家也逃课 ， 这个行为本身是对的嘛？
不对 。
【|做人啊，不能太得尺】2、我没有供出别的逃课的同学 ， 这样对吗？
我觉得放在私域 ， 这种行为并不政治正确 ， 但确实是对的 ， 没必要损人不利己 。 我也经常教育哥哥妹妹 ， 不要做告同学密的那个人 ， 尺度拿不准的话 ， 可以告知我们加以判断 ， 要不要通知学校 。
3、但没有告密就能代表逃课是对的吗？
不能啊 ， 逃课当然不对了 。 因为逃课被退学是羞耻 ， 怎么还变成荣耀了？
这就好比 ， 一个杀人犯没有供出同伙 ， 他骄傲地说：今天我站在这里被枪毙 ， 很光荣 。
？？？？
4、艺术家花心吗？
绝大部分花心 。 不光是艺术家 ， 但凡掌握了社会资源的男人 ， 都拥有丰富的性资源 。
5、作为丰富性资源男士的太太 ， 应不应该食得咸鱼抵得渴？
按照李靓蕾和王力宏的情况 ， 李靓蕾在生活作风监督上是宽松的 ， 也就是说 ， 她做到了「应该」 。
并且 ， 我觉得应不应该 ， 应该是太太说了算 。 或者说 ， 以他们俩个人达成的默契相关 。 「应该」不应该成为一个普世价值观 ， 以理直气壮的语气再三诘问 ， 否则 ， 婚姻的意义在哪里？婚内女性如何自处？这难道不是在给男性松绑吗？
这就好比一家公司 ， 一位员工因为个人原因不需要老板交纳五险一金 ， 但你不能说 ， 全世界的员工都应该这样「懂事」 ， 要发扬光大 ， 那还要公司法干什么呢？开公司就是为了剥削员工？
6、应不应该对前男友/前夫下手？
看情况 。 我觉得这里田小姐偷换得最厉害 ， 李靓蕾的「下手」叫反击 。 法律上还有正当防卫和紧急避险 ， 只不过文明社会信息时代 ， 正当防卫换成了发声 ， 紧急避险地是网络而已 。
田小姐要的不是善良的人 ， 是愚忠怯弱的人 ， 是逆来顺受的软柿子 。
苏珊.穆勒.奥金告诉我们：正义是爱的基础德性 ， 有了正义的基础 ， 爱的超义务性才能充分施展 。 如果没有正义的保障 ， 光讲求爱的种种超义务性（牺牲、慷慨、利他等） ， 就是以爱之名进行的压迫 。
如果家庭中往往是女性被要求与期待种种爱的超义务 ， 那就是以爱之名对女性所进行的实质压迫 。
可能田小姐不认识苏珊.穆勒.奥金 ， 也不理解这段话 ， 因为田小姐总是在超义务地给「笨笨」爱 ， 比如送一个自己会过敏的蛋糕 ， 两天没睡好觉 。 她是个完全利他而不利己、不靠男人的女人 ， 全中国都知道 。
当然 ， 我个人也很反感网络审判 ， 比如因为分手恼羞成怒 ， 把私密的聊天记录发出来公开羞辱 。 我会有选择地发声 ， 标准是：当事人有没有受到情感伤害之外的威胁 ， 包括经济、孩子、人身安全 。
有时候也会翻车 ， 比如霍尊 ， 我认错但不后悔 。 以最大的善意去揣摩女性的诚实 ， 并且施以援手 ， 是身为女性的责任 。 比起有可能的被辜负的信任 ， 漠视导致的折堕 ， 更让人寝食难安 。
经验总结扩展阅读
- 亲戚|亲家之间相处，有3件事情不能做，对小两口不好
- 01“我老公他出轨了 老公出轨了，我害怕他还会再次出轨，我该怎么办啊
- 心理学|心理学发现：不管你和丈夫多恩爱，有4个秘密都不能说出口
- |做人，学会深藏不露，少说话
- 西窗|做人，不管你多善良，对这几种人也要“狠一点”
- 快过年了，有三种话不能说
- 允许不成功，但不能不成长
- 婚姻|婚姻里，不能对女人说的五句话，比刀子还伤人
- 张庭 张庭的瓜，不简单啊
- 人生就像是一条奔流不息的河流 人老了，不能再像年轻时那样勇敢和无所畏惧了