为什么要先住院再检查,先住院报的多还是检查完了住院报的多 _生活百科

1、先住院报的多还是检查完了住院报的多先住院报的多。住院后做检查，所以检查项目都属于住院检查，只要在医保范围内都可以报销，检查完了再住院，所有的检查都属于门诊检查，按规定门诊费用是不能报销的。
住院报的多一般住院报销的比例要高些的。住院报销的比例一般是高于门诊的，因为住院一般属于大病。
当然是住院更划算了,因为住院的话有医保有很多检查都是可以报销的,而门诊哪有很的项目不给报销,

文章插图
文章插图
2、去医院做检查,还没检查医生居然要我住院检查,是为什么?既然是流产了肯定要清宫，住院估计从做完全部检查到手术完不会超过5天，这是保守的，其实当天做完就能回家，但是还要用抗炎补液的药，再加上畅筏扳禾殖鼓帮态爆卡医院做检查很费时间，所以估计3-5天。费用不是很高，就是手术费用+入院门槛费（就是必须要做的检查，如心电图，b超，胸片，血尿便肝肾功等），2000估计差不多，但是有规定少于一定数额就不给开医嘱了，所以多交点，到时候再退也行。
住院检查费用可以部分报销，门诊检查的话要自费。如果你要全身检查的话住院比较划算。

文章插图
文章插图
3、做心脏造影为什么要先办出院再办入院?心脏造影是一种微创的手术，是心内科常规开展的一种心脏冠状动脉疾病的检查方法。具体的操作过程是选择手腕处的桡动脉，或者腹股沟处的股动脉进行穿刺。穿刺成功后，在穿刺的血管处置入动脉鞘管，送到造影导管沿着动脉血管的通路一直到达心脏，在心脏的冠状动脉处注射造影剂，通过造影导管注射造影剂，使心脏的冠状动脉显影，从而判断心脏的冠状动脉有没有狭窄、斑块、血流情况等，是心内科诊断冠心病的金标准。必要时需结合血管内超声，以及血管内的OCT来综合判断血管的病变情况。
做心脏造影为什么要先办出院在外入院？因为先办出院在办住院可以进行异地报销这个
可能是他因为不同的一个手术，因为心脏骤已经是一个手术了。
做心脏造影，先办出院，再办入院是因为可能会花费超标。
做心脏造影肯定需要住院的，这有一定危险的。

文章插图
文章插图
4、…医科大一附院门诊做过的检查,为什么,,为什么住院了又都要重复一次…从患者的角度上来说不希望重复的检查。从医生的角度上，门诊的诊断检查，和入院后的检查首先经常是主治医生不是一个人，其次两次检查更容易了病的转变情况。
现在西医主要依靠辅助检查，然后对症下药。对一些病还是建议中医治疗，虽然好的慢一些，但是除根。

文章插图
文章插图
5、为什么现在一住院,就会有七七八八的检查?角度不同，在患者看来是医生为了创收，在医生看来是为了确诊，说现在医生没仪器就是废物的，我也不说目光短浅了，反正医生没那么短浅，检查了嫌贵，也就说说骂骂，如果漏诊甚至误诊就会被闹，是你你选哪个，我就问问而已，你们口中所说的以前经验丰富的医生，只靠经验哪个确诊率比机器高，讲道理现在的医生诊断标准都懂，该有的书上都有，书上就是你们所说的老司机的经验，不然读的书里是什么，武侠小说吗，这些人就是接受了电子科技和娱乐设施的进步，却希望医疗停留在一个听诊器和一支体温计看病的年代，但是又想不检查又想确诊高，怎么不好好想想又不想上班又能赚大钱的办法呢，好好说其实这种医疗还是有的嘛，开两个小时车出市郊，找个村子钻进去看村医，经验丰富技术高超，虽然条件有限，但是可以提供你们想要的医疗，完全不抽血拍片
现在到医院去住院看病，医生首先会对病人进行一次全面的检查，这是医院的一项程序，原因大致有以下几方面。一、对病人负责。病人入院，医生一般会先询问具体病情，病人也会详细口述。为了更确切诊断病人的具体病情和防止与病人口述的误差，就有必要进行一系列的仪器检查，以保证诊断的正确性。二、提高医疗器械（仪器）的利用率，增加收入。医院购置和配备了这么许多仪器设备，有的一台就几十万，几百万，有的甚至上千万。如果不给病人使用，闲置一旁，不仅使有些病人的疑难病症得不到确诊，影响病人的身体康复，还会严重影响医院的经济收入，浪费大量资源。三、明确责任。病人通过医生和仪器的详细严密的检查，确诊具体病症后，医生就会告知病人或家属，制定详尽的方案进行诊治。在这个治疗过程中，难免会遇到意想不到的问题，就要和病人或家属商讨，签订协议，病人或家属要签字。出现意外后，病人和家属要担责，不能把责任全推给医院和医生。总而言之，医院的检查也是对病人的负责，不必求全责备。
我老家80到90年代有一个儿科医生，看一下小孩手就知道什么病了，去找他看病的大多是医院要求转院的娃娃， 94年我儿子才一岁生病去县医院，当时县医院不敢接收，说必须去省医院，一个老人说邻县有一个专业看儿科的街道医生，我就去了，那个医生看看我儿子的手，打了一针，包了两天药，8元6药费，就好了，现在医生看一个感冒要要求检查7.8样才看病，都是骗子，骗钱的
【为什么要先住院再检查,先住院报的多还是检查完了住院报的多】 我记得梁宏达说过，现在的医生啊，跟过去的老医生真的没法比，过去医生（望，闻，问，切）能把你的病能看个八九不离十，那真是叫敬业！现在，本来医院也分科了，医生分的也更细了，他们为了把病弄准了，只有依靠医疗器械，给你全身做个检查，就是真出了问题也好推脱责任，说是医疗设备不合格，再个也可以明正言顺搞创收了。
有时候很难说的，有可能你错怪医生了。因为医生开药还得考虑疗效的问题，并且青霉素是一种控制很严的药物，容易引起过敏症状。
刚看回来，右胸痛，之前是在小医院看的，直接叫住院，心电图，拍片，验血，妇科都检了，结论是，可能是细菌感染，另一个医生就说，神经痛，看了三天，走人了。去了另一家大医院，之前的报告人家不认，又重新检查，边开单边说，检也可能检不出来。然后说，我当你食管炎来医，开了几天药，还好今天吃了两天了，感觉不痛了。。唉，钱啊。。。
的确，现在住院会有各种检查检验，其根本原因是为了保证医疗安全。如果门诊能够诊疗，又何必住院呢？毕竟住院，需要住院指征。从医疗角度，合理检查、合理诊断、合理治疗，这个流程是必不可少的。
1.有些疾?。?虽然各级医院做了大量的检查，限于对医疗知识的局限性，最终可能也未必有一个明确的诊断。
2.有些疾病，限于安全性及普及性，必须做到提前筛查，比如有创操作胃肠镜及各种手术（检查血型、传染病相关检查），再如目前冠状病毒横行，患者要入院，提前需要核酸检测和/或肺ct等。
3.有些疾病，虽然诊断明确，但需要必要的复查，尤其是基础疾病众多或病重的患者。因为此类病人疾病变化较快。
4.国家实行药品、器械带量采购后，不除外有些医生会过度的开一些检查，没有做到合理检查。
5.医生绩效收入的不确定性。目前即使公立医院都在实行绩效考核，而医疗安全具有一票否决性，相关检查检验可能会多一些。
6.现在的医疗环境造就了检查检验的重复性。部分患者及家属的不确定性使医生护士成了惊弓之鸟，成为“常在河边走”的人，为了保证医疗安全，即使医术再高都不敢犯险。绝不允许“万分之一的几率”发生，否则就成就了“百分之百的命中” 。曾有一名老中医，自命不凡，也救人无数，却不懂得开检查检验。其一患者吃了她开的两个月的中药，后被确诊为“胰腺癌”，悲哉！延误病情，吃官司，赔钱，而且吃饭的资本都丢了（医师执业证）。仔细想想，即使吃中药前就明确诊断癌症，难道患者就能活下来吗？哀哉，“吃一堑长一智”的资格都没有了。如果可以重来，这名老中医还会不开检查检验吗？……
基于如上所说，理解万岁！患者不容易，医生也不容易，创造和谐医患环境任重而道远……
现在的医院不是医生看病，是机器看?。壹液⒆佣甓嗍辈×耍?去人民医院看儿科，医生说要住院治疗，还要从头上扎针，我吓得不行了，打电话给我妈把医生说的情况转告她，我妈直接让我抱着孩子回娘家，她接过孩子一看说，别听医生瞎说，小孩子没医生说的那样，直接带着孩子去中医院找到了一位医院返聘的老医生看，老医生说小事不用打针，就开了一点药不到10元钱，给孩子吃了就好了。所以我们生病时也不要完全听医生的忽悠。
现在的特检科，就是医院的辅助器，大夫不开这些单，他们就完成不了任务，可能连工资都挣不出来，所以这些科室直接和大夫挂钩，只要有病人来，大夫先开单，任务完成后，在提成百分之几十的奖励，我在医院从事坐诊医生几十年，这些都是小二科了，不然医院每年几百万的利论都是从哪来的！
1.现在有“举证倒置”一说，大致意思就是如果医院没有误诊患者，那就要足够的诊断证据来证明医院做了相应的必要的检查。典型的例子：一位车祸伤者失血过多，手术的同时也需要输血，治疗后肇事司机发现费用高，其中一项检测是输血前伤者爱滋病毒HIV相关检测，肇事司机觉得医院做了不必要的检查，是在敲竹杠，伤者觉得侮辱其人格。这就是举证倒置，如果伤者术后艾滋?。皆菏跚坝置挥屑觳樯苏逪IV是否阴性，那医院是百口难辩。2.很多疾病具有相似的检查结果，多项检查可以鉴别诊断和明确疾病的诊断。