松鼠 竖中指,做眯眯眼手势,三只松鼠女模特被扒,这次还能洗白?( 二 )


并不是小眼睛的错 , 是画面给人感觉 , 群众的眼睛是雪亮的 , 有的就是好看 , 有的就会引起不舒适 。这些没必要往细了研究 , 免得有的人觉得是一竿子打翻小眼睛的船 。明亮的阳光的 , 还是阴暗的狡诈的看了不舒服的 , 大家还是会看 。
本来这两年三只松鼠的质量也不怎么样 。我们公司连续三年发坚果礼包 , 都有三只松鼠的 , 但是和沃隆 , 百草味相比 , 质量相差甚远 。自己都快趴下了 , 没办法 , 制造点舆论 , 提升点热度 。想这样的话 , 正面一点不好吗?
眼睛小倒没什么 , 主要是画风不对 , 你看那模特诡异的眼神奇怪的装扮 , 黑色指甲 , 手臂上文身 , 更离谱的就是那坐姿 , 不知道这跟它们的产品有什么关联 , 寓意是什么 , 我不理解 。

松鼠 竖中指,做眯眯眼手势,三只松鼠女模特被扒,这次还能洗白?
文章图片
不是单独看模特怎样 , 要看创意背后表现或内涵是什么 。我们看看摆设 , 六七十年代的搪瓷缸 , 配上暖水壶 , 衣着 , 特意露着的大腿 , 特意的面壮特写 , 再看看系列配文 。有人抵制一点都不奇怪 。这绝对是居心不良 。如果 , 他敢用一个白猪戴牛仔帽坐姥爷车做广告在欧美发行还这么理直气壮我就不说什么 。
如果是从艺术专业性去考虑 , 那应该由艺术家们去审视 。但“三只松鼠”上这些图片 , 显然不是要搞什么专业审美讨论 , 而是配合卖货 。这就应从大众审美角度去考虑大众感受 。明摆着 , 用这类图片是不合适了 。作为商家 , 仅考虑销售额是不够的 。任何企业 , 都应在经营的同时 , 履行好社会责任 。
有些人说上纲上线这个问题 , 我想说 , 什么事都不上纲上线 , 那么以后就默认中国人就是这样 , 就像小时候上学那会 , 班级里的老实孩子 , 先是丢他文具拿他东西 , 他忍了 , 接着挖苦他 , 嘲笑他 , 他只知道哭 , 再然后用脚绊他 , 推他 , 他依然觉得不用上纲上线 , 同学只是和他开玩笑 , 也没什么大不了的 , 最后就发展成校园暴力了 , 让他拿钱 , 扇耳光 , 厕所里揍他 , 让他下跪叫爹 。任何事最终那个让所有人都接受不了的结果的出现 , 都是因为一开始的不上纲上线!

经验总结扩展阅读