成语退避三舍的由来是什么_知道经验

“退避三舍” ，出自《左传-僖公二十二年》。
原文：
“及楚，楚子享之，曰：“公子若反晋国，则何以报不谷？”对曰：“子女玉帛，则君有之，羽毛齿革，则君生焉，其波及晋国者，君之余也，其何以报君？”曰：“虽然，何以报我？”对曰：“若以君之灵，得反晋国，晋楚治兵，遇于中原，其避君三舍。若不获命，其左执鞭弥，右属櫜鞬，以与君周旋。”子玉请杀之。楚子曰：“晋公子广而俭，文而有礼，其从者肃而宽，忠而能力，晋侯无亲，外内恶之。吾闻姬姓，唐叔之后，其后衰者也，其将由晋公子乎。天将兴之，谁能废之，违天必有大咎。”乃送诸秦。
译文：
晋公子重耳逃到楚国，楚成王盛情款待。酒席间，楚成王说：“如果公子回到了晋国，用什么来答我呀？”
重耳解答：“俊男美女，珍宝丝绸，您这里都有。珍禽异兽，象牙虎皮，您这里盛产。那些波及到晋国的东西，都是您这里用不完而多余的东西，我真不知道拿什么来报答您。”
楚成王说：“既使是这样，你也得用什么来报答我呀。”
重耳解答说：“如果托您的福，我回到了晋国。晋楚两国在中原发生了战争，我就首先率军退避三舍。如果这样，还得不到您的认可，那我就只好左手拿着鞭子和弓梢，右手扶着袋中的箭支，跟您周旋了。”
楚大将子玉要求杀了晋公子重耳。楚成王说：“晋公子志向远大而节俭，文雅而有礼貌。他的随从恭谨而宽厚，忠诚而能尽力。现任的晋候没有亲近之人，里里外外都怨恨他。我听说姬姓中的唐叔之后，是衰落最迟的，这个振兴的接任者，恐怕就是公子重耳吧。老天让他兴，谁能废了他？违背天意，必然会遭来大祸的报应。”于是，就把公子重耳送回了晋国。
退避三舍，一舍三十里，三舍九十里，后退避让九十里。
公元前623年，晋楚城濮大战。晋文公退避三舍90里，道义上实践了承诺，提升了人品；知恩图报，站到了礼仪的巅峰。而在实战中，晋对楚卑而骄之，怒而挠之，使楚军误判而产生了骄横，骄兵必败。
退避三舍是城濮大战中的关键谋略。而城濮大战，一战成就了晋文公的霸主人生。

“退避三舍”这个成语，见于《左传?僖公二十八年》，也就是我们平时所说的《晋楚城濮之战》。

朱东润主编的《中国历代文学作品选》，对《晋楚城濮之战（僖公二十八年）》的“解题”是这样的：
“春秋初期，南方的楚国逐渐向北推进，使北方的诸侯受到威胁。齐桓公虽然做了诸侯领袖，也只能叫楚国参加盟约，并不能使它屈服。稍后，北方的晋国渐渐成为强国；晋文公重耳取得政权后，励精图治，国势更加强盛，因而不可避免地要和日益强大的楚国争夺诸侯的领导权。城濮（卫国的地名，在今山东省范县西南一带）之战是晋、楚争霸的第一次战役。”
【成语退避三舍的由来是什么】
读了这个“解题”，也就对晋楚城濮之战的背景有了大致的了解。
题主所说的“退避三舍”的故事就发生在这次战役中。书中这样写道：
公说，乃拘宛春于卫，且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚。子玉怒，从晋师，晋师退。
军吏曰：‘以君辟臣，辱也。且楚师老矣，何故退？’
子犯曰：‘师直为壮，曲为老，岂在久乎？微楚之惠不及此，退三舍辟之，所以报也。背惠食言以亢其仇，我曲楚直。其众素饱，不可谓老。我退而楚还，我将何求？若其不还，君退臣犯，曲在彼矣。”
退三舍，楚众欲止，子玉不可。

译成现代汉语，大意就是：
晋文公很高兴，就把楚国大夫宛春拘押在卫国，且私下答应恢复曹国、卫国的利益。曹国和卫国和楚国断绝了关系。楚国的统帅子玉大怒，进逼晋军，晋军向后退让。
军佐说：“君王躲避臣子（指晋文公躲避子玉），是羞耻的事情。并且楚军的士气不振，为什么退让呢？”
子犯（晋国大夫、晋文公的母舅狐偃）解答说：“军事行动，正义所在的就气壮，正义不在的就气衰，哪里在于军队在外的久暂呢？没有楚国的支持，我们就不会有今天（在晋文公逃亡到楚国的时候，得到过楚国的接待和支援），我们主动‘退避三舍’（“三舍” ，三个三十里。古代行军，三十里为“一舍”），就是为了报答楚国对我们的好处。用背惠食言的做法来抵御敌人，我们理屈楚国理直。楚国的军队从来就不缺粮，不可以说他们士气不振。我们后退，楚军退还了，我们还求什么呢？若他们不退还，君王退让，臣子进犯，理曲的一方就在楚国了。”
晋军退避三舍，楚国多数的人想停止进攻，子玉不答应。
最后的结局是：晋胜而楚败。
从引文中可以看出，子犯确实是一个了不起的人物。从他的话语中，我们可以学到很多东西。
在问答结束之际，把《现代汉语词典》（第6版）对“退避三舍”的完整注释引用如下，以进一步加深对“退避三舍”这个成语的理解。
“退避三舍”：春秋时，晋国同楚国在城濮（在今山东鄄城西南）作战，晋文公遵守以前的诺言，把军队撤退九十里（见《左传?僖公二十八年》；舍：古代行军三十里为一舍）。后泛指对人让步，不与相争。