芝诺（zenon，鼎盛期约在公元前468年）是巴门尼德的学生 。他针对伊奥尼亚派的变化本原观，提出否认运动可能性的四个著名悖论 。1、二分法悖论 。2、阿基里斯悖论 。3、飞矢不动 。4、游行队伍悖论 。
1、二分法悖论
一个人在到达目的地之前，要先走完路程的1／2，再走完剩下总路程的1／2，再走完剩下的1／2 。按照这个要求可以无限循环的进行下去 。因此有两种情况：①这个人根本没有出发；②只要他出发了 ， 就永远到不了终点 。（尽管离终点越来越近）
【芝诺最著名的四个悖论 芝诺的四个著名悖论】
2、阿基里斯悖论
其实，这个悖论就是指这个有趣的故事——阿基里斯与乌龟赛跑 。阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄 。在他和乌龟的竞赛中，他速度为乌龟10倍，乌龟在前面100米跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟 。
3、飞矢不动
“飞矢不动”中的“矢”指的是弓箭中的箭 。正常的射箭，任何人都知道，只要箭离了弦，就能飞出去，经过一段空间运动后 ， 到达另一个位置 。
然而，芝诺认为：如果我们截取“飞矢”的每一个瞬间 ， 它在空中都是“静止”的 。既然每一个瞬间都是静止的，所有的瞬间加起来也应该是静止的 ， 因此，“飞矢”是“不动”的 。
4、游行队伍悖论
假设在运动场上 ， 在一瞬间（一个最小时间单位）里，相对于观众席A，队列B、C分别各向右和左移动一个距离单位 。
而此时 ， 相对于B，C移动了两个距离单位 。芝诺认为 ， 既然队列可以在一瞬间（一个最小时间单位）里移动一个距离单位 ， 也可以在半个最小时间单位里移动一个距离单位，那么 ， 半个时间单位就等于一个时间单位 。
