最近网上关于开大车闯红灯的讨论非常热烈,讨论的焦点是这种情况能否上诉成功 。为什么我们开车闯红灯?主要原因是,即使我们与前面的车保持安全距离,我们仍然会被挡住视线 。从实际例子来看,带车闯红灯成功的概率还是比较低的 。交管部门也对新的交通法规和大车红灯进行了解读:对于“因树木或大车误闯红灯”,经调查核实 , 系设置交通信号灯所致 。经行政复议,可以依法变更或者撤销原处罚决定 。乍一看,用大车抱怨闯红灯似乎可以成功 , 但事实并非如此 。“大车误闯红灯”后有一个条件“由于红绿灯设置” 。可以这样理解:因为信号灯位置不对,正常行驶的树木或大车会挡住信号灯,这样处罚就可以撤销了,如下图所示:也就是说,如果信号灯的位置没有问题,用大车闯红灯也不能上诉成功 。以下是一个例子:8月20日10时,衡水市一赵女士在北外环与荣华街交叉口由西向东行驶 。因为前面的大型集装箱车挡住了视线 , 在红绿灯换成红灯导致红灯后,他继续前行 。9月5日,衡水交警对此行为处以100元罚款6分 。赵女士随后向衡水法院提出申诉,称:我认为我在正常跟随前面的车通过路口时,与前面的车保持了安全距离,并尽到了合理观察的义务,故非本人原因的处罚应予撤销 。为此,特向你院提起诉讼,请依法判决 。衡水交警辩称,当路口前方有一辆集装箱货车挡住视线时,原告赵女士应等到看清前方,尤其是红绿灯允许行车安全时,但本案中原告未能做到 , 闯红灯闯入路口 , 属于违反交通信号行驶的行为 。事实很清楚 。经审查,衡水市法院作出判决:《道路交通安全法》第四十三条规定,同车道行驶的机动车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离 。安全文明驾驶是驾驶人的法定义务,需要与前方车辆保持安全距离 , 确保前方道路、交通标志、交通信号灯等状况能够得到遵守,避免违法行为发生 。本案中,原告不能以未看到大车后方红灯为由作为逃避处罚的理由,原告赵女士有在道路上违反交通信号灯驾驶机动车的违法行为,应当依法处罚 。在上面的案例中,交警指出了非常重要的一点:当有一辆集装箱卡车挡住了你前方的视线,你无法识别路口时,你应该等到看到前方的红绿灯 。也就是说,当我们遇到前面有一辆大轿车挡住视线时,我们应该让前面的大轿车向前行驶,直到可以清楚地看到红绿灯,而不是和前面的大轿车一起向前行驶 。【有人跟大车闯红灯申诉成功吗申诉有用吗】
最近网上关于开大车闯红灯的讨论非常热烈,讨论的焦点是这种情况能否上诉成功 。为什么我们开车闯红灯?主要原因是,即使我们与前面的车保持安全距离,我们仍然会被挡住视线 。从实际例子来看,带车闯红灯成功的概率还是比较低的 。交管部门也对新的交通法规和大车红灯进行了解读:对于“因树木或大车误闯红灯”,经调查核实 , 系设置交通信号灯所致 。经行政复议,可以依法变更或者撤销原处罚决定 。乍一看,用大车抱怨闯红灯似乎可以成功 , 但事实并非如此 。“大车误闯红灯”后有一个条件“由于红绿灯设置” 。可以这样理解:因为信号灯位置不对,正常行驶的树木或大车会挡住信号灯,这样处罚就可以撤销了,如下图所示:也就是说,如果信号灯的位置没有问题,用大车闯红灯也不能上诉成功 。以下是一个例子:8月20日10时,衡水市一赵女士在北外环与荣华街交叉口由西向东行驶 。因为前面的大型集装箱车挡住了视线 , 在红绿灯换成红灯导致红灯后,他继续前行 。9月5日,衡水交警对此行为处以100元罚款6分 。赵女士随后向衡水法院提出申诉,称:我认为我在正常跟随前面的车通过路口时,与前面的车保持了安全距离,并尽到了合理观察的义务,故非本人原因的处罚应予撤销 。为此,特向你院提起诉讼,请依法判决 。衡水交警辩称,当路口前方有一辆集装箱货车挡住视线时,原告赵女士应等到看清前方,尤其是红绿灯允许行车安全时,但本案中原告未能做到 , 闯红灯闯入路口 , 属于违反交通信号行驶的行为 。事实很清楚 。经审查,衡水市法院作出判决:《道路交通安全法》第四十三条规定,同车道行驶的机动车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离 。安全文明驾驶是驾驶人的法定义务,需要与前方车辆保持安全距离 , 确保前方道路、交通标志、交通信号灯等状况能够得到遵守,避免违法行为发生 。本案中,原告不能以未看到大车后方红灯为由作为逃避处罚的理由,原告赵女士有在道路上违反交通信号灯驾驶机动车的违法行为,应当依法处罚 。在上面的案例中,交警指出了非常重要的一点:当有一辆集装箱卡车挡住了你前方的视线,你无法识别路口时,你应该等到看到前方的红绿灯 。也就是说,当我们遇到前面有一辆大轿车挡住视线时,我们应该让前面的大轿车向前行驶,直到可以清楚地看到红绿灯,而不是和前面的大轿车一起向前行驶 。【有人跟大车闯红灯申诉成功吗申诉有用吗】