要求北京女子被狗绊倒摔成瘫痪,家属要求狗主人赔260万,法院这样判

有道是 , 不怕一万 , 就怕万一 。 生活中很多常见的规则都是为了防止“万一”出现 , 比如出行要守交通规则 , 红灯停 , 绿灯行 , 行人要走斑马线 , 要是没有这规则 , 谁都横冲直撞 , 马路上就乱了套;
要求北京女子被狗绊倒摔成瘫痪,家属要求狗主人赔260万,法院这样判
文章图片

如果不遵守规则侵害了他人人身和财产权益 , 要作出一定赔偿 , 这也是一种规则 , 为的是给公民合法权益提供一道无形的保护盾牌 , 通俗点说就是做错了事情要负责 , 像赔偿损失就是很常见的侵权责任承担方式 , 前提是——要有根据 , 索赔也要合理 。
住在北京的顾女士就因为养狗惹上了一桩官司 , 对方索赔260万 , 这么高的数额对于她来说实在太高了 , 就算十年不吃不喝也不见得能赔得起 , 那么对方的依据是什么 , 法院又是否会支持呢?这决定了顾女士未来的生活质量 , 所以她很关注案件的判决结果 。
跟她一样关注案件判决结果的是徐老太太和她的家属 。
徐老太太也真是没料到 , 自己60多岁了 , 身体一向健康 , 居然因为被狗绊倒摔成了瘫痪!
要求北京女子被狗绊倒摔成瘫痪,家属要求狗主人赔260万,法院这样判
文章图片

徐老太太不是北京人 , 但女儿住在北京 , 所以她退休后就过来跟女儿女婿一起住 , 因为有晨练的习惯 , 徐老太太每天都早早起床在小区里面跑步 , 谁能想到跑个步能跑出意外 , 而这意外就与顾女士脱不了关系 , 因为顾女士养了两只柯基犬 , 而且遛犬从来不拴绳 。
柯基虽然不是啥烈性犬 , 看起来萌萌的很可爱 , 但它们要成了人前进路上的“绊脚石” , 伤害性也是存在的 , 这天徐老太太正照常在小区里面呼吸着新鲜空气 , 匀速往前跑着 , 忽然从角落窜出两只柯基跟着她一块儿跑 , 徐老太太吓了一大跳 , 她可不喜欢狗 , 就算是小狗也很怕!
还没等徐老太太摆脱这两只柯基 , 前面就是一个拐角 , 徐老太太被柯基犬绊倒一个趔趄径直摔倒在地 , 这时候狗主人顾女士匆匆赶来 , 周围的小区居民也都围过来 , 大家看徐老太太似乎摔得挺重的 , 连爬起来的力气都没了 , 赶忙拨打了急救电话 , 将徐老太太送去医院检查 。
这一检查可不得了 , 徐老太太摔得确实不是一般的严重 , 构成了二级伤残 , 摔断了颈椎 , 脊椎严重损伤 , 颈部以下全身瘫痪 , 再过那么点就跟植物人没有两样了 , 当然即使比植物人略好一点儿 , 终生高位截瘫也意味着徐老太太之后得长期卧床将养 , 要时刻有人护理 , 要花多少钱更难以计算 。
为了这事 , 徐老太太的女儿和儿子都急得哭了 , 虽然儿子孝顺 , 马上就卖了外地的房子赶来北京照顾母亲的起居 , 可这也不过杯水车薪 , 更难的日子还在后头呢 , 谁破坏规则谁就得承担责任 , 徐老太太的家属立刻就想到了向狗主人顾女士索取赔偿 , 一纸诉状将她告到法院 。
【要求北京女子被狗绊倒摔成瘫痪,家属要求狗主人赔260万,法院这样判】《民法典》第一千一百七十九条规定:
侵害他人造成人身损害的 , 应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用 , 以及因误工减少的收入 。 造成残疾的 , 还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的 , 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。
要求北京女子被狗绊倒摔成瘫痪,家属要求狗主人赔260万,法院这样判
文章图片

那么顾女士是否需要担责呢?顾女士确实没有自己去故意绊倒老太太 , 但那两只惹祸的柯基犬是她养的 , 而且当时顾女士遛狗连犬绳都不系 , 明显违反了北京市养犬管理规定 , 存在过错 , 《民法典》第一千二百四十六条:违反管理规定 , 未对动物采取安全措施造成他人损害的 , 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。

经验总结扩展阅读