一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……

一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
1月20日 , 一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿的视频在网上引发热议 。 视频显示 , 董鸿在会上说:“你只要返回 , 先隔离再拘留 。 ”其后又回应称 , 视频剪辑掉了“不听劝阻 , 恶意返乡”等内容 , 不真实 。 在春节这样一个特殊节点 , “恶意返乡”这番说法 , 还是刺痛了不少人期盼返乡、渴望团聚的感情 。 网络上 , 各种质疑纷至沓来——“啥叫恶意返乡?老百姓干啥了?辛苦一年回家过年管这叫恶意返乡?”“那我生在河南我是不是属于恶意投胎了?”“回家都成恶意了 , 地方官员为了乌纱无所不用其极!”正如央视网评:返乡何来恶意?权力岂可滥用!疫情下的春节 , 精准的防控 , 返乡的热望 , 两者该如何平衡 , 值得我们深思 。 一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
01层层加码 , 就是懒政!董县长口口声声要严惩的“恶意返乡” , 到底是啥情况?很凑巧 , 郸城当地就公布了一起从中高风险区返乡的处罚案例 。 当地一镇政府日前发布通告称 , 1月5日 , 一男子从上海静安区返回郸城的家中 , 由于既未向村干部报备 , 也未进行核酸检测 , 被派出所拘留 。 一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
这份官方公告着实让人纳闷 , 上海市静安区啥时成为中高风险区了?静安区之前确实公布了一个中风险地区 , 那家20平米的奶茶店 。 这个中风险地区是1月13日划定的 , 而郸城那位被拘的男子早在1月5日就返乡了 。 电影《九品芝麻官》里有句台词——“你用明朝的剑来斩清朝的官” 。 没想到 , 类似的荒诞情节居然能在现实上演 。 一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
毫无疑问 , 郸城该男子的返乡行为完全是正当的 , 没有违反任何国家有关疫情防控的政策 。 然而 , 郸城却搞了一套自己的土地政策 , 对百姓返乡实行严控 , 对不听话者重拳出击 。 这其中 , 哪里有什么“恶意返乡”啊 , 分明就是“恶意加码”!临近年关 , 很多人纷纷返乡 , 却也同样遭受了“人在囧途”的滋味 。 1月23日 , 老赵的两个孙女从北京回哈尔滨过年 , 没走出哈尔滨火车站 , 就被直接劝返回北京 。 不接受劝返的代价是:只要出站 , 一律大巴拉走 , 集中隔离14天 。 而此前 , 老赵没有查到任何关于“北京、海淀、低风险区”回哈尔滨受限的信息 。 见面了却不能团圆 , 老赵只能把零食扔给孙女 , 目送着红色背影离去 。 “孙女们到眼前了我都接不回来……”老赵不禁老泪纵横 。 一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
有句成语 , 叫做“上有政策 , 下有对策” 。 目前国家已经明确各地在执行防疫政策时不能“层层加码” , 也不能搞“一刀切” 。 但是——有的地方把持有7日内核酸阴性证明缩短为3日内 , 有的把居家健康监测改为要求居家隔离 , 甚至个别地方出现了对返乡人员封门上锁的现象 。 加码的背后 , 是个别地方政府的懒政、不作为 。 一句“恶意返乡”,戳中数亿人心中的痛……
文章图片
网友归纳的各级政府防控对策 , 看似恶搞 , 却也反映了很多问题 。 再换个角度想 , 董县长大张旗鼓地说出来了 , 才引起舆论炮轰 , 可那些没说出来、没有雷人雷语、却仍然层层加码的地方 , 会有所忌惮吗?事实上 , 这样的地方 , 不在少数 。 “恶意返乡”这个大帽子 , 表面上打的是防疫的旗号 , 实际上不过是一些地方官员用权任性的挡箭牌而已 。 这不就是赤裸裸的“宁可错杀 , 不可放过”原则的体现吗?什么想家 , 什么团聚 , 在他们眼中统统抵不过自己的政绩 , 所谓的“防控大局” 。 面对这种权力滥用的“恶意” , 如果大家不发声 , “恶意”的矛头迟早会指向我们每一个人!如果哪一天 , “层层加码”泛滥到没有了新闻价值 , “一刀切”泛化到法不责众、理所当然 , 返乡游子觉得过年回个家像恩赐似的 , 那才是全社会的悲哀 。

经验总结扩展阅读