网上有很多人讨论情侣同居的事。|在婚恋市场上,有同居史肯定是减分项

网上有很多人讨论情侣同居的事 。
据我观察 , 有相当一部分人 。
接受不了伴侣有同居史 , 当然自己也没有同居史 。
又担心不同居就结婚 , 以后会出现重大生活差异难以磨合 。
还担心万一同居了发现双方有无法磨合的问题导致分手 , 自己因为有同居史而未来再次进入婚恋市场属于重大减分项 。
今天我就掰扯掰扯这个情侣同居的逻辑 。
在婚恋市场上 , 有同居史肯定是减分项 。
但同居和同居是不一样的 。
目前来看 , 基本的级别划分是这样的 。
网上有很多人讨论情侣同居的事。|在婚恋市场上,有同居史肯定是减分项
文章图片
二婚>长期同居(大于6个月)>婚前同居
可能有很多朋友会说长期同居比二婚恶劣 , 毕竟二婚是正经有结婚证的 。
但是吧 , 现实做起来可能不太一样 。
你未婚 , 中间人给你介绍个未婚但有同居史的 , 你顶多就是把对方Pass 。
要是中间人给你这个头婚的介绍了个二婚的 , 估计你当场就要骂街了 。
所以 , 在婚恋市场上普通人二婚怎么都是比同居要降一档 。
这种时间大于六个月以上的长期同居 , 这其实就和结婚过日子差不多了 , 无非就是缺个证 。
这种情况比较常见于在非老家的地点工作(一二线大城市居多) , 谈了个恋爱 , 为了节省房租或者方便生活等种种原因 , 两个人开始同居生活 。
这种同居的时间取决于两个人的恋情 , 很多一起住个两三年然后换工作或者回老家就直接分手 。
网上有很多人讨论情侣同居的事。|在婚恋市场上,有同居史肯定是减分项
文章图片
另一种是婚前同居 。
两个人恋爱谈了一段时间了 , 双方父母也见过了 , 甚至婚也已经订了 , 就等着到日子领证办婚礼了 。
这种情况很多情侣可能出于“试婚”考虑 , 也可能水到渠成 , 俩人就直接同居生活了 。
多用于验证两个人亲密生活是否能够彼此磨合得当 。
如果确实存在无法磨合的重大问题 , 那分手也属于头婚 , 算是及时止损 , 总比领了证之后发现合不来再离婚强 。
那这两种同居有啥区别呢 。
“长期同居”在主观意识上是完全主动的 。
“婚前同居”在主观意识上是半主动的 , 是一种防呆机制 , 可接受度要比纯主观的长期同居要高很多 。
“长期同居”时间长 , 两三年很常见 , 对个人的生活习惯影响深远 。
另一半的生活习惯已经深深的刻入自己的条件反射中了 。
一旦分手 , 那继任者就大概率要活在伴侣前任的影子中了 。
“婚前同居”时间短 , 一般不会超过半年 , 家里就会催着领证了 。
毕竟无名无分天天一同起居 , 长辈会觉得双方面子上也不好看 。
哪怕最后没走入婚姻 , 但短期的同居生活 , 对个人生活习惯的影响远不如前一个长期同居那么深远 。
网上有很多人讨论情侣同居的事。|在婚恋市场上,有同居史肯定是减分项
文章图片
而且 , “长期同居”对自己生活习惯潜移默化的影响 , 大部分人是没有能力瞒的住一辈子 。
当未来某一天无意暴露给另一半 , 将面临什么样的后果可能风雨欲来、难以预估 。
至于婚前要不要同居 , 那就看自己的选择了 。
直接结婚就要面临双方存在不可磨合的问题 , 那崩了就直接头婚变二婚 。
这种情况我是见过的 。
夫妻二人在外人看来非常般配 , 但俩人结婚三个月就离了 。
在婚后这三个月里 , 要说天天吵架那有点多 , 要说隔天一吵又有点少 。
所以婚前试婚同居 , 在面临发现无法磨合的问题 , 可以及时分手止损 。

经验总结扩展阅读