本文转自:广州日报“半年没见了 广州法院发出《协助探视令》,助力母女“云”相见

本文转自:广州日报
“半年没见了 , 都不知道你多高多胖 , 给你买的衣服也不知道合不合身……”近日 , 在广州黄埔法院法庭上 , 周某终于通过微信视频的方式见到了女儿小可 。 原本 , 周某离婚后 , 协议女儿小可由前夫负责抚养 , 不料 , 前夫却将小可带到外地生活 , 还拉黑了周某联系方式 。 周某此后便一直联系不上女儿 , 无奈只好向法院起诉 。 为保障未成年人健康成长 , 承办法官向小可父亲发出《协助探视令》 。
本文转自:广州日报“半年没见了 广州法院发出《协助探视令》,助力母女“云”相见
文章图片
本文转自:广州日报“半年没见了 广州法院发出《协助探视令》,助力母女“云”相见】离异后母亲联系不上女儿
周某与瞿某原是夫妻 , 育有一女小可 , 现上六年级 。 2019年3月7日 , 因感情不合 , 二人协议离婚 。 协议中 , 约定女儿小可归爸爸瞿某抚养 , 妈妈周某享有随时探视的权利 。 二人离婚后 , 因瞿某工作繁忙 , 女儿小可一直跟随周某生活 。 直到2021年10月 , 瞿某将孩子带到深圳抚养 , 后又拉黑周某联系方式 , 没收孩子电话、平板等 。 周某此后便一直联系不上女儿 , 无奈之下她向法院提起了诉讼 。
“周某经济上得不到满足就肆意打骂、虐待女儿 , 我真是身心俱疲 。 ”“女儿是想跟我见面的……”案件审理过程中 , 周某与瞿某各执一词 。 “亲子关系问题不是一纸判决就能解决的 。 ”为全面了解事实真相 , 为未成年子女提供最有利于成长的环境 , 经办法官要求听听小可的想法 。 “我想妈妈”“妈妈跟爸爸见面老是吵架 , 我不想看到”“我希望四个月可以见一次妈妈 , 两个四个月后正好是我生日”“见妈妈太频繁爸爸会反感 , 我怕影响他们关系”“妈妈对我比较严格 , 有时候打我是我犯了错” 。
“子女绝非父母的附庸 , 更不是父母的财产 , 父母关系即便不和亦不应将子女作为对抗彼此的棋子或筹码 。 ”结合孩子意愿 , 一审经办法官支持了周某的诉请 。
然而新春佳节到来 , 案件还未生效 。 周某联系妇联、公安希望能见女儿一面都没有成功 。 “刘法官 , 你能不能帮帮我 , 这都快过年了 , 我连女儿都见不了 , 我这年怎么过啊 , 呜呜……”近日 , 周某试着拨通了经办法官的电话 。 经办法官一边宽慰周某 , 一边联系瞿某进行沟通 , 劝其多站在女儿的角度 , 配合周某进行探视却都未果 , 事情一时陷入了僵局 。
法院向孩子父亲发出《协助探视令》
“每逢佳节倍思亲 , 春节团圆是中华民族的传统 , 也是孩子童年最宝贵的回忆 。 ”为了让小可的童年不留遗憾 , 让母女俩都能过上一个安心年 。 今年1月18日 , 经办法官根据周某的申请 , 从保障父母探望子女最基本的要求出发 , 向瞿某发出《协助探视令》 , 要求“瞿某协助周某于2023年1月19日前通过视频方式与小可会面一次 , 后续每周应协助周某通过视频方式与小可会面聊天一次 , 每次视频时长不少于10分钟”直至案件生效 。
在经办法官的多次协调下 , 瞿某履行了协助探视令 。 “谢谢法官 , 后面即使瞿某不配合 , 我也会安心等判决生效 。 ”“假如周某以后都能像今天这样 , 让她跟孩子每周见几面我是没意见的 。 ”探视结束后 , 一家三口都露出了满意的笑容 。
据悉 , 民法典规定 , 夫妻双方离婚后 , 不直接抚养子女的父或者母 , 有探望子女的权利 , 另一方有协助的义务 。 本案的特殊之处在于 , 一审虽作出判决支持了周某的诉请 , 但是案件尚未生效 , 周某还不能申请强制执行 , 探望权的行使存在一段空白期 , 且横跨我国传统节日春节这一特殊时期 。 当事人行使探望权不仅是其自身诉求 , 还是子女的愿望 , 有利于孩子健康成长 , 无论从法理还是情理上 , 都不应被判决还未生效所限制 。 法院在合理限度内发出《协助探视令》 , 让探望权有了更坚实的保障 , 让享有权利者更有底气 , 阻挠探视者有所震慑 , 有利于保障妇女儿童权益 , 弘扬了社会主义核心价值观 。

经验总结扩展阅读