生活中 ， 不难发现一些夫妻在外貌上很相似 。
民间也有“不是一家人不进一家门”的俗语 。
成为夫妻 ， 究竟有没有“夫妻相”这个原因 ， 还是只是后人的演绎？
“夫妻相”是巧合还是确有科学依据？
一些科学研究 ， 或许能帮我们更理性地揭开其神秘面纱 。
所谓“夫妻相” ， 是指夫妻双方拥有相似特征 ， 尤其是相似的面孔特征 。
当然也有将“夫妻相”的定义扩展 ， 泛指夫妻两个人从容貌、身材到气质、行为、人格特征乃至整个精神面貌甚至健康状态都相似的一种现象 。
“夫妻相”大致可分两类：
第一类 ， 面貌相近相似的夫妻 ， 通常在相识之前或结婚前的面相已经非常像了 。 这类面貌相似的夫妻 ， 也就是人们常说的“天生一对 ， 地设一双”；
本文图片
（邓超、孙俪夫妇 ， 图源：网络）
另一类是指 ， 夫妻二人历经岁月 ， 生活习惯趋同 ， 相互影响以至由内而外越发相像 ， 会有类似的人格特征和思维方式 ， 从而有了类似的表情 ， 看起来容貌越发显得“像一家人”了 。
虽然“夫妻相”的确切概念至今还没有一个科学统一的标准 ， 但无论从经验学还是科学研究的测试结果 ， 都在一定程度上肯定了“夫妻相”存在的合理性 。
很早之前就有研究发现 ， 已经订婚或结婚的夫妇 ， 在面孔特征上的相似程度通常高于随机配对的男女 。
关于“夫妻相”产生的原因 ， 目前存在两种解释[1]：
【夫妻|“夫妻相”是怎么回事？真的存在吗？最科学的解释来了！】“选择观”认为 ， “夫妻相”是配偶选择的结果 。
因为“潜在配偶”之间的“相似性”会对彼此产生“吸引” ， “吸引”引导“选择” ， 所以 ， “夫妻相”先于“实际夫妻”而存在 。
本文图片
（陆毅、鲍蕾夫妇 ， 图源：网络）
在上世纪90年代的一项研究中[2]发现 ， 配偶的体重与身体力量呈现重要的关联性 ， 这些相关性并不能通过共同生活或年龄来进行解释 ， 于是得出结论：在人类的婚姻中 ， 存在某些身体的相似性是在婚姻之前选择的结果 。
这也许符合进化论的逻辑 ， 比较匹配的男女组合 ， 更容易选择成为配偶 ， 这样的双向选择过程更利于基因的传承和子代的延续 。
本文图片
（吴彦祖、Lisa S夫妇 ， 图源：网络）
2005年Luo[3]的研究发现 ， 新婚夫妻通常在多种外表特征上存在一定的相似性 ， 他们缺少长期共同生活的经历 ， 无法用共同的生活经历来解释这种相似性 ， 因此更合理的推论是正因为两个人具有这种相似性 ， 才有更大的概率相互吸引 ， 相互选择 。
AC Little[4]在2006年的研究也有类似的发现：虽然人们容易对外表吸引力高的异性产生好感 ， 但是在实际结婚伴侣的选择中 ， 会更倾向选择在外貌上相似的另一半成为伴侣 。
即择偶过程中 ， 个体会偏向选择与自己外貌、性格、生活习性、价值观等都相似的另一半 。 这样的组合也许会有更稳定的婚姻 ， 更利种族的繁衍和基因的传承 。
“趋同观”（spousal convergence）认为 ， 由于夫妻双方的长期相处、共同经历等因素 ， 夫妻双方的面部表情、情感反应模式等在意识层面与非意识层面会相互影响 ， 互相模仿 ， 长期的自觉不自觉的行为过程中 ， 二者不断趋向一致 ， 由此产生“夫妻相” 。
经验总结扩展阅读
- 01菲﹒贝利说过：“最甜美的是爱情 女朋友为什么要和我分手？ 难道是因为钱吗？
- 一看到这句话就不可避免的想到《悲伤逆流成河》“你不懂 成长在光明里的人，即使面对黑暗也会想到光明
- 在书中看到过这样一句话：“做人一定要低调 低调做事的人，都是有真本领的人
- 什么样的男人才是有出息的男人？一位读者这样问我。|没出息的男人，才喜欢对这三件事“情有独钟”
- 90后|90后“不堪入目”的抠门行为曝光：当一群高收入者不花钱上瘾后
- |感情好的夫妻，在相处时，知道这三件事情不能经常说
- 三大行业陷“用工荒”，月薪过万却没人尝试？没工作的可以看看
- |新“三无女孩”比“扶弟魔”还可怕，相亲没市场，父母悔恨莫及
- 我原来在热搜榜单上看到过这么一个故事:战争时期夫妻走散 老奶奶终身未嫁，老爷爷子孙满堂
- 01华伦·巴菲特说过：“如果你在小事没办法约束自己 你一定要记住：你有多自律，就有多自由