奥运 在我心里苏翊鸣已经拿到两块金牌了( 二 )


文章图片
这个单项分数在12名选手的总共3跳中总排到了第3位,可以说是影响非常重大的评分 。
而如果按照规则来,进行改判,那么马克斯会被扣3分 。
奥运 在我心里苏翊鸣已经拿到两块金牌了
文章图片
前三强的分数就变成了:88.70分、88.53分、87.96分 。
结果必将大调整:
苏翊鸣是冠军,麦克莫里斯由季军变成亚军,马克斯·帕罗特沦为季军 。
所以这3分实实在在影响了奖牌的归属,并非可有可无 。
那么为什么这么明显的抓板问题,这么影响重大的抓板问题,裁判们没看到呢?
裁判长 进行了比较长的解释:
我们都是很有经验的裁判,这么多人都同时出现问题,只能说确实现场的镜头角度是有一定问题的 。很多人喜欢阴谋论,我觉得这不应该发生在单板群体中 。作为裁判长,我希望我能避免这种误判的发声,但就像我说的,我们现场打分,是根据镜头画面用肉眼做出判断 。
奥运 在我心里苏翊鸣已经拿到两块金牌了
文章图片
按照这样的说法,这个误判的责任不算在马斯克头上,也不算在裁判头上,要算就算转播团队的事 。
还没完 。
裁判长给出了一个意味深长的补充说明:
这真的就像1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”一样,从我们的角度没有看到帕洛特的“戏法(失误)” 。
仿佛在说那个老生常谈的观点:误判也是比赛的一部分 。
所以,在采访里裁判又说了,他们当场意识到了自身误判,但是提交了就无法改判马斯克的分数 。
这时候有人提建议了,既然如此,那么给苏翊鸣加分呢?
本身他的动作看上去值得更好的分数,这样一来也能达成苏翊鸣拿冠军的结果 。
关于苏翊鸣的分数,我们之前写文章说明过了,从打分的具体细则而言,裁判没什么大问题 。
如果要去争分,也不一定能改动 。
所以这一切的讨论仿佛又陷入了僵局 。
02.
无独有偶,平昌冬奥会上,单板滑雪男子U型池决赛也有争议 。
当时,肖恩·怀特是2006年都灵、2010年温哥华该项目的冠军,2018年他想冲击冬奥会第三冠 。
单板滑雪男子U型池决赛也是滑三轮,挑里面的最高分来决定名次 。
但不一样的是,它是六个裁判打分,去掉最高最低两个分数后,算一个平均分 。
当时有实力争冠的选手有很多,包括肖恩·怀特、平野步梦、斯科蒂·詹姆斯等等 。
12位选手进行了第一轮技术展示,结果只有怀特和詹姆斯拿到了90多分 。
第二轮开始了 。
日本选手平野步梦一上来就给出了一个超高的空中飞跃,腾空高度达到了5米50,随之而来的是两个空转1440的连接,接着他又完成了两个转体1260的连接 。
奥运 在我心里苏翊鸣已经拿到两块金牌了
文章图片
现场一片沸腾 。
凭借这套超高难度动作,他得到了95.25分,超过了怀特一分!
奥运 在我心里苏翊鸣已经拿到两块金牌了
文章图片
这一轮,怀特和詹姆斯的表现都没有之前好 。
所以关键就在第三轮了 。
第三轮,平野步梦和詹姆斯的表现不佳,他们的最后分数分别是95.25分和92分 。

经验总结扩展阅读