正当防卫|“同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫” 案细节:妻子被打时大声呼救( 二 )


另外 , 杨某到该单位上班不久 , 与邱某素不相识 , 当日更是第一次见面 。 在压制邱某反抗时杨某被邱某咬伤 , 情况紧急之下杨某无法预见也不可能预见邱某患有高血压性心脏病及冠心病 。
澄清:死者死亡非“同事”所致
针对热搜话题 , 曹颖也澄清 , “家暴男”的死亡并非“同事”所致 。 第一次司法鉴定显示:邱某系因高血压性心脏病合并冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡 。 邱某头面部、胸部、四肢表皮剥脱及皮下、颞肌出血系钝性外力作用所致 , 程度轻微 , 非致命伤 。 即 , 杨某在被邱某咬伤后 , 对邱某做的应激反应 , 并不是导致邱某死亡的原因 , 邱某的死亡是因其饮酒、情绪波动诱发自身疾病发作而亡 。 而无论是饮酒或情绪波动都是邱某自我行为造成 。 邱某明知自己身患心脏病、高血压 , 仍大量饮酒 , 致使血醇浓度高达170.05mg/100ml , 而且在醉酒状态下 , 到刘某单位 , 因离婚一事与刘某发生争执 , 进而实施殴打 , 导致自己情绪波动 。
第二份鉴定书载明:“被按压在地面或者限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素 , 建议“被按压在地面或被限制体位”的行为对死亡的参与度为5%-10% 。 从鉴定意见可知 , 邱某死于自身疾病 , 而引发疾病死亡的原因又属多因一果情况 , 包括其生前饮酒、情绪激动、劳累、应激反应等自身原因 , 但其中也包含外力按压或限制体位的外界作用 , 但该外界作用对死亡参与度占比相当之小 。 所以 , 杨某击打邱某头部的行为与邱某死亡无任何事实上的因果关系 。
后续:同事已回归原单位上班
曹颖介绍 , 实际上该案在去年年底就有了结果 。 曹颖认为 , 杨某的行为属于见义勇为 , 应当被表扬 。 另外 , 在宣布无罪前 , 杨某一直处于监视居住状态 。
据了解 , 杨某公司及同事对杨某行为也表示认可的 , 杨某目前已经回到原单位上班 , 同时公司也对死者家属提供了一些人道主义补偿 。 曹颖表示 , 逝者已矣 , 应早日让双方家庭恢复正常生活 。
(北京青年报采访人员匡小颖)
更多内容 , 请关注Qnews

经验总结扩展阅读