断舍离的主角并不是物品 断舍离的主角并不是物品,而是人自己

断舍离的主角并不是物品 断舍离的主角并不是物品,而是人自己
文章图片
断舍离的主角并不是物品 , 而是自己 , 而时间轴永远都是现在 。 选择物品的窍门 , 不是“能不能用” , 而是“我要不要用” , 这一点必须铭刻在心 。
——山下英子《断舍离》
抛开复杂的生活 , 丢掉一切非生活的必须品 , 能让生活过得简单 , 而简单之中会多一份快乐 。
《断舍离》的作者山下英子认为:断舍离的主角并不是物品 , 而是人自己 。
意指要抛开“拥有”的欲望 , 只问是否是生活的需要 。
这一观点只所以会得到很多人的认可 , 是因为这种思维早已有了文化的基础 。 它与“放下欲望” , 看清楚人生和生活本质的教导非常相似 。 只是在行为上 , 断舍离更为温和许多 。
断舍离的主角并不是物品 断舍离的主角并不是物品,而是人自己
文章图片
表面上丢掉或不要购买的是华而不实的物品 , 实质上针对的都是人的欲望和享受心性做出的调整 。
是理智和修养对天性的干预 。
如果不满足于简答的执行 , 更深一层去看待这个问题 , 会发现断舍离和不停地“买买买”之间并没有绝然不可跨越的鸿沟 。 它们都可以给人带来心灵的快乐 。
如果说有区别的话 , 购买和拥有的行为是“有”的快乐;而“极简生活”的理念 , 更接近于“无”的快乐 。
有无相生 。
不断从物质富足的层面去寻求人生的乐趣 , 始终会有厌弃之时 。 拥有第一个手提包和买到第十个手提包 , 带给人的满足感在不停下降 , 直到开始怀疑物质满足的真实 。
当一个人的欲望越来越多 , 却越发难以满足时 , 必然会欢迎另一种生活哲学的出现 。
断舍离说到底 , 就是在增加物质无法获得更多满足的时候 , 出现的一种生活倡导 。
断舍离的主角并不是物品 断舍离的主角并不是物品,而是人自己
文章图片
一个人如何去看待自己的生活 , 和个人的经历有很大的关系 , 是否要立刻迎合一种新的生活方式 , 并非是表面上行为改变这么简单的事情 。
我很赞同山下英子作出的解释:断舍离针对的不是物品 , 而是人的内心 。
物品可以舍弃 , 但内心如果紧紧抓住不放 , 再如何做“断舍离”的表面功夫 , 都是没有用的 。
形式上的功夫为浅 , 浅者易变;
断舍离的主角并不是物品 断舍离的主角并不是物品,而是人自己】内心里的功夫为深 , 深者不易见 。

    经验总结扩展阅读