|辅警开警车追查酒驾,被追司机坠水溺亡,交警大队:尊重法院判决( 三 )


5月23日 , 交通部门出具了事故认定书 。
这份文件认定 , 由于张某某饮酒后驾驶车辆 , 所以不具备安全驾驶能力 , 由此导致了转弯时操作不当 , 最终造成了这起事故 , 张某某应当为这起事故负全责 。
|辅警开警车追查酒驾,被追司机坠水溺亡,交警大队:尊重法院判决
本文图片

张母对这个结果无法接受 , 她认为在这起事故中 , 警方也有过错 。
8月11日 , 张母向法庭提交了起诉书 , 被告方是吴江区公安局盛泽分局(非派出所 , 2012年12月24日正式揭牌成立)和吴江区公安局交警大队 。
这次起诉 , 张母有两个诉求——第一 , 提供完整的事发监控视频 , 第二 , 要求确认辅警“驾车追击”执法的行为违法 。
因为张某某的车上还坐着一个女孩 , 张母后来试图找到这个女孩 , 了解当天晚上的具体情况 。
但是因为她之前不认识这个女孩 , 也没有听儿子说起过 , 最后没能找到对方 。
|辅警开警车追查酒驾,被追司机坠水溺亡,交警大队:尊重法院判决
本文图片

张母表示 , 在儿子身亡后 , 她曾经找到盛泽分局 , 要求对方提供事发当晚的全过程视频 。
但是对方提供的视频并不完整 , 只有其中一段 。 在这段视频中 , 显示有张某某的车坠入水塘后 , 警车随即掉头离开 。
其中并没有出现辅警下车查看现场的画面也没有后来的救援情况 , 所以张母非常怀疑警方没有对落水的车辆和个人进行及时救援 。
那么在这一事件中 , 警方到底有没有过错呢?
相关人士表示 , 警察方面有两个无法回避的问题 。
|辅警开警车追查酒驾,被追司机坠水溺亡,交警大队:尊重法院判决
本文图片

第一 , 按照相关规定 , 辅警是不允许驾驶警车的 。
如果因为实际情况需要正式警察授权辅警驾车 , 那么警察也应该一同在这辆车上 , 辅警没有追击或者截停这类执法行为的执行权 。
第二 , 在嫌疑人遇到危险的时候 , 警察或者辅警都必须遵守《人民警察法》 , 要先履行必要的救助义务 。
那么辅警与警察有什么区别?为什么张某认为辅警陈某某无权驾驶警车追击?
|辅警开警车追查酒驾,被追司机坠水溺亡,交警大队:尊重法院判决
本文图片

图片源自网络
按照相关法律法规的要求 , 辅警的主要作用是协助民警执法和维持公共安全 , 只有基本的执法权 , 其中并不包括驾驶警车实施追击、截停等等 。
事件经过
10月21日下午 , 一家媒体的采访人员来到吴江区交警大队采访 , 教导员沈某接待了采访人员 。
沈教导员告诉采访人员 , 这一事件现在已经进入诉讼阶段 , 所以一切评判必须等到法院的判决结果出来 。
交警大队肯定会尊重法院的判决结果 , 如果确定交警方存在过错 , 那么该怎么处理就怎么处理 。
|辅警开警车追查酒驾,被追司机坠水溺亡,交警大队:尊重法院判决
本文图片

如果法院判定交警方没有过错 , 他们也希望能够对当事人的家属进行慰问 。
交警部门向法院提供了一份详细的事发经过 , 在这份事发经过中 , 把当天晚上参加酒驾整治工作时发生的事情说得非常清楚:
2019年5月8日凌晨 , 吴江区的交警邢某某以及辅警陈某某、李某、许某某 , 一同在舜湖路距东方广场往东50米处设置检查关卡 , 对来来往往的车辆进行酒驾检查和整治 。
零时32分 , 陈某某发现了异常情况 。

经验总结扩展阅读