化妆品一季度新品备案同比锐减43%( 二 )


化妆品一季度新品备案同比锐减43%
文章图片
制图:淘美妆商友会服务商会员-恩特科技进口化妆品服务站
这就导致很大一批未能赶上第一个关键节点的企业 , 都努力想要争取到2022年5月1日前的这段缓冲期 , 因此出现1月新增量大的情况也就不难理解 。
其次 , 较长的审核周期也导致一季度才开始注册的特殊化妆品没有那么快能通过 。 据某位化妆品注册人介绍 , “即便完成了特证产品的功效评价和毒理报告 , 药监部门的审核也要3个月 , 不少没能赶上缓冲期的企业 , 所幸也就不着急了 。 ”
第三 , 靠谱检测机构稀缺 , 也导致特证产品上新慢 。 一方面本身能承接特殊化妆品人体功效评价报告的机构就不多;另一方面今年3月中 , 国家药监局紧急叫停了46家检测机构 , 其中一家涉及的待受理和待检测产品就有2055个(推荐阅读:《叫停46家检测机构 , 其中一家2000余款产品受影响》) , 更是造成了待检测特证产品的堆积 。
除此之外 , 有品牌负责人也指出 , 因受疫情、原料价格上涨等多重因素影响 , 各项预算都在调整 , 相应的也影响到了一批产品的上新计划 。 “综合各种因素 , 预计8月以后特证量才会逐渐回归正常”微谱化妆品事业部负责人李志坤做出预测 。
护肤重“滋润/保湿”功效
彩妆重物理功效
据美修大数据后台显示 , 一季度新增的护肤类目中 , 功效宣称主要集中于“滋润”、“提亮”、“保湿” , 相关产品通过数分别达5694个、3680个和2799个 。
而彩妆类目的功效宣称 , 则主要集中于“遮瑕”、“哑光”、“裸妆”等免于公布产品功效宣称依据的物理功能 , 相关产品通过数分别达到768个、898个和718个 。 即便是如上文提及的橘朵、卡姿兰等主动做功效评价的彩妆品牌 , 也多是宣称“保湿”、“控油”等 。
化妆品一季度新品备案同比锐减43%
文章图片
数据来源:美修大数据
化妆品一季度新品备案同比锐减43%
文章图片
数据来源:美修大数据
抛开彩妆本身重色彩、遮盖 , 无需过于侧重功效的特性 , 为何新品都在“保湿/滋润”上扎堆?
对此 , 有业内人士认为 , 这主要还是因为以上功效评价可选方式多样、出具报告时间短、性价比高 。 但由此也会形成一定弊端 , 如产品同质化严重、通过消费者使用测试方式达成的检测结果质量难以保证等 。
“不过随着实践过程中不断完善 , 相信未来的功效评价方法只会更加规范和标准 , 品牌们也将会逐步推出更为丰富的功效型产品 。 ”该人士补充说道 。
除功效宣称外 , 一季度新备案产品在活性成分的应用上变化不大 , 透明质酸(玻尿酸)依旧稳居榜首 , 使用该成分的新品达到了20932个 , 糖类、肽类和维生素E等成分紧随其后 , 相关产品通过数也均在10000以上 。
#淘美妆商友会官方微信公众号(公众号ID:Taomeizhuang) , 其他非官方渠道添加的个人信息可以在公众号进行留言查询 , 谨防上当受骗 。 #
文:千陌
责任编辑:华筝

经验总结扩展阅读