|同样是断联,为什么你的前任没有主动求复合!

按照目前常见的分手性质 , 基本80%的分手案例想挽回都得用到断联这个策略 , 但很多人都以为断联就只是不联系 , 然后等前任转身 。
按照这个思路 , 在那80%的人里大概只有20%的人有可能等到前任主动联系 , 但 , 真正走到复合的可能就那么一两个 。
接下来我会从以下三个方面详细讲讲 , 常规的分手挽回处理应该怎么合理运用断联这个技巧 , 以至于达到最大可能性的引导前任反扑 。
1 , 什么是断联
2 , 为什么要断联
3 , 断联期间要注意什么
一、 什么是断联
很多人以为断联就是不联系 , 但并非如此 , 断联的意思其实并不局限于沟通上 , 在大多数时候 , 我更喜欢用‘抽离’这个词 。
断联的意思是要通过长时间不联系 , 做出一个放下的姿态来淡化需求感 , 其实你会发现这样的断联是毫无意义甚至是矛盾的 , 即便是淡化了需求感又如何 , 当你等不到前任主动联系 , 而要自己主动破冰的时候 , 一旦拿捏不好 , 需求感就爆了 , 就是你只要去联系前任 , 前任很难不去联想什么 。
所以不妨偷换概念 , 用抽离 , 同样是降低需求感 , 同样是用时间淡化负面积压 , 同样是为了自我、逆向合理化 , 其实都是为了凸显一个态度而已 , 相比断联 , 抽离可能会在处理方式上更细节一点 , 但不需要考虑断联的时间问题 , 也不需要做到完全不联系 , 而且也能缓解一些分手初期的焦虑感 。
断联是为了抽离 , 但不等于抽离 , 断联只是抽离技巧里最简单 , 最被动的一种 , 理解了吗 。
二、 为什么要断联
有句话说得好 , 时间是最好的良药 , 一切伤痛都能用时间磨平 , 其实断联的意义就在此 。
有些情侣是因为吵架、观点冲突等问题分手 , 但仅凭一次两次的矛盾并不足以走到分手这一程度 , 想必是经过了很多次的沉淀以及酝酿了足够多的分手意念 。
那么在做下决定那一刻 , 往往是很难听进去外界的话语 , 所以这时候需要断联 。
为的就是用时间来验证一些对错 , 可能在断联期间 , 彼此经历过一些事之后 , 突然就明白了一些事 , 就好像你不理解父母以前为什么要强迫自己认真读书写作业 , 但是长大后突然明白那都是为了你好呀 , 这个行为叫作你替你父母合理化 , 在你父母的角度这个叫逆向合理化 。
在前任的角度同样如此 , 他可能会因为某些事 , 突然就理解你的行为 , 当然也可以是你做了某件事给前任看到 , 他突然理解了你过去的某个行为 , 从而达到自我合理化 。
但人心是最难揣摩的 , 不管是自我合理化还是逆向合理化 , 始终会有一定的局限性 , 就是你不可能做到让前任完全理解你的行为 , 但这件事有个神奇的地方 , 体现在人设的联想性上 。
就是你只要去做了 , 前任看到了 , 或者时间到了 , 这件事就大概率会被合理化 , 我们不要求全部都变得完美 , 但起码能消化掉重要矛盾点 , 同时配合断联产生的抽离态度来进行二次吸引 。
你突然理解了小时候父母对自己的严厉 , 再看看父母斑白的两鬓 , 是不是开始心疼父母了呢?
用在前任身上 , 他突然理解了你某个行为 , 那么他就会进入一个怪圈 , 自我谴责、愧疚的同时 , 遗憾就产生了 , 当遗憾产生就会想要弥补 , 这时候你就进入前任的视线里了 , 他会通过你的综合价值 , 来衡量决定到底是仅仅对你弥补 , 态度好一点 , 还是说 , 发现你还是他可选择范围里比较优质的那个人 。
所以有些人会挽回到一定程度后 , 发现前任态度变好了 , 也爱聊天了 , 甚至真的成了可以经常聊天的朋友了 , 但就是走不到复合这一步 , 这就是价值不达标 。

经验总结扩展阅读