武汉市的医院于2006年开始在全国率先实行药品直供，通过竞标由大型药品批发企业直接从生产厂家进货，医生不再拿药品回扣 。当地政府财政投入100万元用来补贴医生收入，此举为患者减少了药费支出达七千多万 。但也有论者指出，医生不拿回扣应该由医德来约束，政府不应该高薪养廉医，为医生承担药品回扣“损失” 。
文章插图
医生该不该拿回扣?在许多人看来是一个根本无需讨论的问题 。按一般的看法，悬壶济世、救死扶伤是医生的天职，医生怎么能为了一己之私而置患者的利益于不顾?医生拿回扣、收红包绝对是医德败坏的体现 。应该说，这类说法不能算错，但如果以为只靠发扬医德就可以杜绝回扣现象，那显然把事情想得太简单了 。因为，通常情况下，决定人们行为的是利益而不是道德，医生拿回扣之所以成为一种普遍现象，说到底是利益使然，说明医疗领域的激励机制和制度安排出了问题 。
面对医生拿回扣问题，理性思考是解决问题的第一步 。在回答医生该不该拿回扣之前，首先应该考虑医生为什么要拿回扣 。一个不容回避的事实是，医护人员的技术和知识服务价格并不高 。我国的医疗技术服务是受到价格管制的，医院的诊疗费用被价格主管部门压得很低，以至于专家发出我国医院医护人员技术收费标准为全世界最低之叹 。这一点相信凡是有过看病住院经历的人多少都有所体验，挂号费、手术费等费用并不高，大头是医药费和材料费 。当医生护士们的专业知识无法获得合理回报的时候，其价值就只能用药品回扣、红包等灰色收入的形式来实现了 。政府投入少，价格管制多，药品价格体系有漏洞 。回扣、红包之所以成为一种普遍现象，主要根源在此 。
再有，回扣也不是全部落入医生的腰包 。有研究表明，在那些获利最高的所谓新药的销售中，医生所拿的回扣只占很少一部分，利润的大部分被各类主管部门、制药企业、医院管理人员等群体获得 。他们才是当下“以药养医”体制的最大的收益者——假如改变这个体制，这些部门和人员将是利益受损者 。当然，所有这些不合理的费用最终都会落到患者头上，而“黑锅”却全被医生背了 。
【大众日报：医生该不该拿回扣】所以说，要让药费降下来，杜绝医生拿回扣，关键在于用合理的制度安排理顺当前的医药体制 。对于尚未完全出炉的医改方案来说，无论是政府主导还是市场主导，将“以药养医”改为“以医养医”，用医药分家来降低药品价格，通过提高医疗服务价格来增加医生收入，应该是下一步制度设计的方向 。从这个意义上来说，医院药品直供，政府补贴医生收入的做法值得肯定 。
经验总结扩展阅读
- 辞退乙肝员工 箭牌公司遭该名员工起诉
- 河南：男医生检查女患者要有第三者在场
- 藏族医生为救汉族群众负重伤 称是其天职
- 住院钉子户跟医生叫板 出院得先签约
- 不同肤质 应该如何使用化妆水
- 患者胃石大如鸡蛋 医生提醒慎食生山楂
- 功能为什么医生都很重视肌肤屏障问题？
- 晚霜 应该怎么使用
- 脱衣检查尊重患者隐私 医生查房自带遮挡屏风
- 办公室干燥 应该如何保湿